Pagina 1 di 2

Consiglio hard disk prestazionale e affidabile

Inviato: 18 gen 2006 08:44
da emix
Salve a tutti.
Dopo un periodo di inattività qui sul forum dovuto a motivi di studio, sono ritornato a chiedere. :lol:
Ho appena acquistato un had disk raptor 10K giri da 74 GB.
Ora ho la necessità di affiancargli un altro hd s.ata di grande capacità, circa 200/250 GB, che sia AFFIDABILE, PRESTAZIONALE e silenzioso.
Leggendo qualche post al riguardo ho visto che i maxtor non sono tanto ben visti.......e infatti a me se ne sono già rotti 2!
Avevo pensato a questi:
SEAGATE - 250GB 7200.8 - SATA
WESTERN DIGITAL - 250GB CAVIAR SE - SATA2 16MB

Ah dimenticavo, ho una mobo asus a7n8x-e deluxe.
Qualsiasi consiglio è ben accetto.
Grazie a tutti.
Ciao
Emiliano

Inviato: 18 gen 2006 10:26
da bang
Hai guardato qualche hitachi io ne ho uno da 20 giga e devo dire che mi trovo benissimo ma non so' dirti altro.
ciao

Inviato: 18 gen 2006 11:31
da Elbarto
direi il secondo che hai nominato.

p.s. mi raccomando mettici una ventola di raffreddamento ai 2 dischi

Inviato: 18 gen 2006 13:43
da SouLBrInGeR
WESTERN DIGITAL - 250GB CAVIAR SE - SATA2 16MB

Ce l'ho ank'io e mi trovo benissimo :grin:

Inviato: 18 gen 2006 14:14
da emix
Mi sta venendo un atroce dubbio....
Io ho la asus a7n8x-e deluxe che non è serial ata 2...che succede se monto un hd serial ata 2? Funziona lo stesso?
Scusate per l'ignoranza! :oops:

Inviato: 18 gen 2006 14:20
da Kioji
si, funziona come un normale hd. Quindi basati più che altro sul prezzo

Inviato: 18 gen 2006 18:26
da emix
Ragazzi ho trovato il WD 250GB CAVIAR SE SATA2, ma quello da 8MB (WD2500JS) di cache invece che di 16MB (WD2500KS).
Sono più o meno equivalenti o quello da 16 MB è molto più veloce?
Quello da 16 è ordinabile e costa 130+iva mentre quello da 8 è disponibile e costa 80 + iva.

Inviato: 18 gen 2006 18:30
da Kioji
se è per dati prenderei quello da 8mb di cache

Inviato: 18 gen 2006 20:20
da emix
Sul 250 GB vorrei installarci windows xp e usarlo come "archivio dati".
Sul raptor ci installo linux (che uso di più).

Inviato: 18 gen 2006 20:29
da Kioji
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20050927

Questo potrebbe essere uno spunto di riflessione?

Inviato: 18 gen 2006 20:40
da emix
Me lo sono letto tutto.....addirittura,ad esclusione del raptor,consigliano l'hitachi T7K250.
Devo vedere qualche negozio di roma che lo ha.
Grazie mille

Inviato: 18 gen 2006 20:52
da emix
Qui ho trovato un altra recensione,proprio tra il T7K250 e il WD2500 KS.
http://www.hwupgrade.it/articoli/storag ... index.html

.......hard disk abbastannza simili per prestazioni, solo che l'hitachi ha bisogno di un controller compatibile con l'NCQ, cosa che penso la mia asus a7n8x-e deluxe proprio non ha. :sad:
Però penso che anche non avendo questa opzione per l'NCQ l'hd funzioni lo stesso,giusto?
Grazie mille a tutti per gli aiuti.

Inviato: 18 gen 2006 20:54
da Kioji
bah io in fondo non mi porrei tanto il problema..... sopratutto se ci devi mettere un s.o. di scorta.

Se la differenza di prezzo è poca prendi l'hitachi, se la differenza di prezzo è cospicua allora prendi il western da 8mb di cache.

Logicamente la valutazione del cospicuo rientra nella sfera della soggettività :lol:

Inviato: 18 gen 2006 20:58
da emix
Che risposte on the fly! :grin:

Scusami se sono ripetitivo, ma anche con un controller senza l'NCQ funziono lo stesso il drive,giusto? :oops:

Ora do un'occhiata ai prezzi.!

Inviato: 18 gen 2006 21:12
da Kioji
kioji ha scritto:si, funziona come un normale hd
Per conferma: http://www.hwupgrade.it/articoli/1050/1.html

...se leggi in basso c'è scritto: <<Obiettivo di questo articolo è quello di fare chiarezza sulla nuova tecnologia in generale, oltre a toglierci il dubbio riguardante le prestazioni effettive del disco Maxtor MaXLine SerialATA 250GB NCQ. Per completezza di informazione e per evidenziare le eventuali differenze abbiamo testato il disco sia con la già nominata postazione con chipset Alderwood, sia con la nostra postazione di test per le periferiche di memorizzazione, che non prevede il supporto al Native Command Queuing.>>