presa 9600pro sapphire 128 mb

DjRudy · Messaggio da **DjRudy** » 25 feb 2004 19:02

ciao wasky ....

la skeda video ha problemi.....

nn bencia + @ 290 di gpu e nn sò xkè ed ero fuori cn temp 3°C.....

cmq la cpu è stabile anke @ 274

come si fa a entrare nella classifica ????

dove devo andare??????

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

wasky · Messaggio da **wasky** » 25 feb 2004 19:16

scusa robby si questa le ha da 128 bit, cmq cristiano 285 stà giocando a 400/800 mhz ovvero default e un 1700 xp a far cry robby, certo se paragonata alla 5600 xt hai ragione passero

non avevo mai provato la 9600 robby, però la 4200 in dx 8.1 resta la meglio, mi ha fatto vedere i 370 a dragotic high

adesso metto i 3.8 e riprovo
wasky

DjRudy · Messaggio da **DjRudy** » 25 feb 2004 23:39

wasky ma queli catalist sn meglio per fare i benck...?????

wasky · Messaggio da **wasky** » 25 feb 2004 23:48

no assolutamente dj adesso li tolgo ho perso coeca 120-140 punti che sono un botto a quel livello, vai dj, che nei primi 10 sikuro ci arrivi
wasky

DjRudy · Messaggio da **DjRudy** » 26 feb 2004 00:14

io ho usato i 4.2....
sapevo ke anke i 3.10 erano buoni...

per fare 15900 ke hai usato?????

wasky · Messaggio da **wasky** » 26 feb 2004 00:34

22° posto con i 4.2 dj, ottimo skore e presumo che tu possa salire, hai testato find max core e find max mem con ati tools ?
wasky

DjRudy · Messaggio da **DjRudy** » 26 feb 2004 09:44

si avevo provato e mi dava 585 sulla gpu... e invece sulle ram si fermava @ 665.....

invece la gpu al max va o meglio andava @ 580... e le ram fino @ 704 nn fanno artefatti...

Methos · Messaggio da **Methos** » 26 feb 2004 12:28

però la 4200 in dx 8.1 resta la meglio

per benchare?..
cmq dovendo consigliare a un mio amico,che stava optando per la 5700,o 5600 fx,albatron,visto come ti gira nei giochi,credo che gli consiglio la 9600pro,anche perchè costa come una 5700fx...poi lui la usa esclusivamente per giocare

wasky · Messaggio da **wasky** » 26 feb 2004 12:42

adesso escono quelle con DDRII percio queste si abbassano robby

digli di interessarsi della asus 9600XT è una scheggia, ma adesso esce anche abit con chip ATI :roll: :roll:
wasky

Methos · Messaggio da **Methos** » 26 feb 2004 17:45

si scusa è una 9600xt.....mi pare :mad:

wasky · Messaggio da **wasky** » 26 feb 2004 22:33

guarda un po robby la 5600 ultra con frequenza 235/800 invece di 400/800 mhz a 3712 mhz, la 9600 pro faceva i 12k e spicci, cmq 21° orb con la 5600 ultra, vai hwtweakers
wasky

Immagine

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 27 feb 2004 10:30

Was...allora per te va meglio una ati 9600pro o una 5600ultra?senza guardare punteggi del 3dmark...che di solito per me nn contano... io dico per i giochi....quale è meglio???
Cmq sono 2 skede nate per il 3dmark 2003....qnd bisogna benchare con quello....

GIASAN · Messaggio da **GIASAN** » 10 mar 2004 16:13

Ciao a tutti e scusate, ma a me questi bench sembrano un po bassini specialmente se rapportati alla potenza del vostro sistema.

Vi posto il mio anche se non e la schermata finale, ma fidatevi non e un fake.

Submit AquaMark3 Results
Purchase AquaMark3 online

By submitting your results, you agree that they will be treated according to our Privacy Statement.

General:
Name: Benchmark 2004-02-07 15-43-21

Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(tm) XP
SpeedMHz: 2480
Type: 0
Family: 6
Model: 10
Stepping: 0
Flags: 0xC1C3FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 536338432

Graphics:
Description: RADEON 9600 SERIES
Vendor: 4098
Device: 16722
SubSys: 2082019147
Revision: 0
CoreClock: 575
MemoryClock: 380
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6414
VideoMemory: 134217728
TextureMemory: 248512512

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 36.204727
MinFPS: 8.964163
MaxFPS: 128.614151
AvgFPSRender: 45.568550
AvgFPSSimulation: 176.191467
AvgTrianglesPerSecond: 10898787
MinTrianglesPerSecond: 1367860
MaxTrianglesPerSecond: 25078938
AquamarkScoreRender: 4557
AquamarkScoreSimulation: 8810
AquamarkScore: 36204

Ciao a tutti.

wasky · Messaggio da **wasky** » 10 mar 2004 19:05

ti crediamo ti crediamo, se metti lo screen però è meglio, mi dici perche non vedo il tuo nome su orb con la 9600 pro ? quanto fai con la 9600 al 2001 ? ti metto il mio score al 3d mark 2001 con 9600 pro
freq 531/387 mhz inferiore alla tua postata
un saluto wasky

Immagine

GIASAN · Messaggio da **GIASAN** » 11 mar 2004 09:19

Ciao Wasky, che vuol dire che non vedi il mio nome su orb??

Adesso sono al lavoro come torno a casa faccio il 2001 e il 2003 e li posto.

Preciso che la scheda video non ha mod, ne raffreddamento sulle mem.

Sul core sono arrivato a quella freq. con Termatake GiantII montato.
Adesso l'ho venduto e sto stock cooling.
Forse oggi mi portano un Microcool NP (solo il corpo dissipante senza dissy per le mem).

Comunque la mia scheda monta delle bga da 2.8ns (penso chip Hynix) ed è della Sapphire.

Preciso inoltre che quel risultato l'ho fatto con Corsair Xms Pc3500 a 2-2-2-11. 2x 256mb
Adesso il mio sistema è questo:

Abit NF7-S rev 2.0 (nessuna mod) bios 10 - Barton 2500+ @ 2520mhz (240x10.5) 1.95 volt - 2 x 512Mb A-data Vitesta (2.5 - 4 - 4- 8) - 2x Maxtor 40gb Raid 0 - 1 x Ibm 80gb - 1 x Pioneer Drv A05 - 1x Liteon 32x40 - 1 x LG 16-48 - Ati Radeon Sapphire 9600 - SB live 5.1 - Enermax 465Ax con pfc attivo - Liquid Cooled by Ybris 1.6 HF con tanica da 10 litri.

Inoltre adesso la cache L2 della Cpu mi è diventata di 128kb.(un celeroBarton

)

(non so per quale motivo forse una cotta quando mi è partita la scheda madre che avevo prima.), anzi se mi potete dare qualche consiglio vi sarei grato.

Come torno a casa e monto il MC sulla scheda vi posto tutti gli screen.