Hardware Tweakers

altri concorrenti... bisogna vedere questi "altri concorrenti" che fili usano :roll:

basta solo pensare alla tiscali o libero..

il punto imho è questo!
lo stato dovrebbe far valutare il valore della dorsale ora in proprietà della telecom....acquistarla a tale costo..
a questo punto dovrebbe assumere tecnici in grado di intervenire,manutenzionare ed espandere la dorsale..
vedere quanti provider sono disposti ad affittare le fette di questa dorsale e fargli pagare un prezzo uguale per tutti..così in questo modo lo stato ammortizza il costo iniziale della dorsale è quel gran nano del kazzo la smette di tassarci
a questo punto coso succede?ehhhh.... succede la guerra tra provider ..ci sarà una tale concorrenza da abbassarsi anche le mutande e dire se ti abboni con me..giuro che vengo sotto casa tua e il doppino telefonico lo plugghi direttamente sul mio kulo! :)

Daxadi..sei mitico mi hai fatto ridere tanto ..grazie veramente ...purtroppo la verita e che ci tocca sottostare a Sua altezza il gran nano del ca*zo!!! :x
...che tutto vuole fare meno che migliorare le cose :( :( ,
e vedo nubi all'orizzonte non solo per internet.. :sad:

Se poi quegli imbecilli dei miei concittadini (ultime votazioni a Catania Anyone knows? ) continuano a votare il suo dottore privato come sindaco siamo messi proprio male..

La concorrenza..(quella vera :shock: !!!..non Tiscali e Libero ..Libero..ahauahauaa gia' il nome e' un paradosso ) in un paese che scimmiotta l'America nel piu' bieco dei modi resta un miraggio :(

noi della gia' molto discutibile nazione a stelle e striscie riusciamo a stento ad assimilare i lati peggiori..(e sono tanti)..e non abbiamo ne' i mezzi ne' la volonta' vera di imitarne i pochi aspetti vantaggiosi :( ...
......ad esempio il lavoro in America e' sempre stato regolato da norme selvagge, ma un americano che perde il posto cambia immediatamente stato spostandosi verso quelli piu' dinamici :
mentre un siciliano, che grazie a delle normative degne del piu' sconsiderato Reagan :x , non ha piu' un'occupazione cosa fa? migra in Calabria?????? :shock: :sad: :(

Ho vissuto a lungo in U.K a Londra, in alcuni casi ho tastato con mano quanto benefica sia per il consumatore la concorrenza sfrenata...in un tratto di una High road (Balham high road per essere esatti) c'erano concentrati 5 o 6 hypermarket, una volta mi e' arrivata addosso una tettona bionda con un casco di banane piu' grosso di lei dicendomi che era offerto dal suo supermercato :mad: ...sono entrato, ho avuto la frutta, non ho comprato niente ed ho mangiato banane ad ufo per settimane....

eh ti capisco...
ma è meglio chiudere qua un discorso che si sta addentrando sempre piu in tema politico...ed è contro il regolamento
quindi si ci tocca sottostare questo è vero...ma bisogna rimanere informati su tutto per non farsi prendere in giro piu del dovuto..perchè se c'è anche solo un modo per mettergliela nel kulo in qualche modo...lo voglio conoscere...
questo è quello che penso...

Gia' :D scusate ma mi sono lasciato andare a qualche considerazione politica...
Quello che vorrei sapere, tornando al tema centrale senza altre digressioni :D , e' se davvero la telecom deve' mettere mano alle strutture per aumentare l'upload.. :mad: :mad:

secondo me non e' vero ..per il semplice motivo che gia' altri pseudo-indipendenti provider offrono un upload maggiore ( si sprecano gli spot che perlomeno lo promettono) pur appoggiandosi alla rete telecoz...quindi la tipologia di offerte che mortifica l'up :sad: mi sa piu' di scelta che di necessita' :x :x ...
..ed allora esorto ancora la nostra comunita' virtuale, che grazie alla net, ha una facilita' di comunicazione eccellente : ma non riesce a tradurla in organizzazione , a prendere posizione e chiedere una revisione di questo schema che aumentando ogni due mesi la potenza in download non fa che prenderci in giro!! :evil: :twisted: :evil:

fai una ricerca su google: hdsl

ho visto banda uguale in up e down :) ...ma col prezzo che ha mi pago una fastweb ... :sad:

finchè i buchi per terra e i fili sono di mamma telecom, è decisamente inutile di parlare di concorrenza.
qui abbiamo solo fastweb che usa tutta roba sua, eneanche tutta. perchè i buchi per terra sono sempre sui, di telecom.
fast ci mette fibre e centrali, ma le gallerie sotto terra sono di telly.

cmq esiste una rete, chiamara GARR che connette le princiapli città: napoli, bologna, roma, milano eccc con linee alla velocità del gigabit per second.
a seconda della distanza e del luogo, la velocità diminuisce.
I 2 punti piu distanti di questo net GARR, viaggiano ''solo'' a 34Mb/s.
Mentre punti piu vicini, come bologna-milano, oppure milano padova, li si va a 10gigati!
leggere x credere www.garr.it

Ciao ragazzi, anke io ho dovuto smanettare un po' ma alla fine sta Alice a 4 Mega sembra andarmi bene..........certo, ci sono siti che ti va anke a 200, ma la maggior parte delle volte va come un siluro...ho postato un screen:
http://www.luxe-portal.it/e107_plugins/ ... d_test.jpg

boh a me va da dio anke senza tcp opt!

sergiodirio ha scritto:finchè i buchi per terra e i fili sono di mamma telecom, è decisamente inutile di parlare di concorrenza.
qui abbiamo solo fastweb che usa tutta roba sua, eneanche tutta. perchè i buchi per terra sono sempre sui, di telecom.
fast ci mette fibre e centrali, ma le gallerie sotto terra sono di telly.

c'è chi i buchi a terra se li è fatti...
http://internet.ngi.it/f5/listino.asp

solo che è ancora carissima...anche per motivi di ammortizzamento delle spese per farsi le linee...
le prestazioni di queste reti sono elevate...come i prezzi purtroppo...
ma è un servizio che funziona molto sopra del normale..pensate che se devono fare lavori sulla linea l'utente viene avvisato tramite mail che da tale giorno/ora a tale giorno/ora ci saranno malfunzionamenti..

isasa74 ha scritto:Quello che vorrei sapere, tornando al tema centrale senza altre digressioni :D , e' se davvero la telecom deve' mettere mano alle strutture per aumentare l'upload..

A onor del vero avrebbe dovuto mettere mano alle strutture...anke solo per il passaggio..gratuito dai 256 ai 640...ke c'e' stato tempo addietro..

Il problema..è ke al momento il problema..principe..è ACCAPARRARSI IL MAGGIOR NUMERO DI UTENTI..
e non avere connessioni di qualità...(azz m'e' scappata una Q )

Ciao..
Alby...

sergiodirio ha scritto:boh a me va da dio anke senza tcp opt!

Sergio anche tu con primo pc hai avuto problemi o mi sbaglio? :mad: e poi ti e' andata meglio con il portatile...
... e' un problema di settaggio, non di linea e neanche di modem (credo che anche quello che avevi in precedenza andava benissimo ) , probabilmente hai trovato dei settings giusti sul notebook tutto qui.. :D

tcp optimizer semplicemente setta tutto a dovere (e se vuoi usare il pc dove la connessione andava male ti consiglio di provarlo anche tu questo programma! )....la qualita' della tua linea e' uguale alle altre una alice quattro mega con un upload ridicolo :( !!!

Exogroove tu hai fastweb no? quanto paghi in tutto? Hai problemi con i vari programmi :roll: ? credi sia possibile organizzare una lan wireless come quella che ho a casa senza cambiare router e schede di rete(vedi config.) o dovrei sconvolgere tutto.?mi spiace per la serie di domande che possono sembrare scontate, ma non conosco assolutamente nulla sul funzionamento di fw.. :oops: