Pagina 2 di 3
Inviato: 13 giu 2007 19:27
da black_storm
jacopo ha scritto:ripper6600 ha scritto:ne ho un per slot ISA

Che significa quello che hai detto?? :roll:
significa gli slot precedenti alla pci, ad ogni modo secondo me se vuoi prestazioni un pò maggiori della tua vai sulla 9250, non ha le prestazioni di quella agp però già è buona. però considera che con 100 euro ti prendi scheda madre e scheda video nuovi e meglio di quelli che hai.
Inviato: 13 giu 2007 20:24
da jacopo
Black intanto spero di trovare un lavoro,sennò sogni sfumati :sad:
E' che vorrei farmi pure una macchina fotografica digitale con 100-110€,per questo avrei pensato a quella scheda,è abbastanza economica e per me va bene :)
Ma misà che devo cambiare alimentatore,perchè 200W non bastano di certo per tenere pure la nuova vga giusto?
Inviato: 13 giu 2007 22:29
da canazza
PNY Nvidia Quadro FX 600 PCI => scheda per grafica professionale
RADEON 7000 PCI 64MB => chip di 5 o 6 anni fa
ATI FireMV 2200 PCI => scheda per grafica professionale
Asus PhysX P1 Ghost Recon Edition => scheda per la fisica (non è manco una scheda video questa!)
ATI Radeon 9200 => chip di 4 anni fa
Radeon 9250 => come precedente
MoM ha scritto:ma quei test sono su delle 9250 agp o pci?
cmq io mi terrei così il pc e penserei a metter via dei soldi per un pc completamente nuovo
Non credo ci sia molta differenza tra agp e pci a questi livelli: il bus pci dovrebbe essere sufficiente. Se poi le pci le hanno prodotte con frequenze minori non lo so, ma mi sembra secondario come problema.
Quoto l'invito a prendere direttamente un pc nuovo
jacopo ha scritto:Il fatto è che se quest'estate andrà tutto bene potrò farmi delle cose che prima non potevo e credo che con quello che guadagnerò un pc nuovonon mi ci esca
E' anche vero che se butti i soldi non è che migliori la situazione: mettili da parte e quando sono sufficienti prendi un pc nuovo. Ormai i prezzi non sono molto alti, già con 4/500€ puoi prendere qualcosa di buono
jacopo ha scritto:per questo avrei pensato a quella scheda,è abbastanza economica e per me va bene :)
Ma misà che devo cambiare alimentatore,perchè 200W non bastano di certo per tenere pure la nuova vga giusto?
Il fatto che per te vada bene è una deduzione tua, ed ho dei seri dubbi che tu ti renda conto di quanto è scarsa una 9250, che era una scheda molto modesta quando è uscita, pensa dopo 4 anni! Dici che giochi a 800x600, ma questo non vuol dire nulla: al tetris puoi giocarci, con i nuovi giochi sarà ben difficile anche a 640x480. Forse è meglio che fai qualche esempio di titoli che ti piacerebbe giocare, e poi si vede se la scheda è adatta o no.
Cambiare l'alimentatore? Hai scritto
jacopo ha scritto:Lo spazio sul pc ne ho troppo,quindi non ho problemi visto che gli ho tolto alcuni pezzi :D
a parte che mi ricorda il dottor Frankenstein con la sua creatura, ma sei sicuro che un nuovo alimentatore ti entri nel case? In quel case?!?!?!?
Inviato: 14 giu 2007 00:04
da jacopo
Per quanto riguarda l'alimentatore lo metterei sopra a quello che ho tutt'ora o di fianco,lo spazio anche se fuori dal case c'è :)
Per quanto riguarda i giochi,i gioco a questi:
NFS la saga
Unreal Tournament 2004
Call of duty 1 e 2
fifa 2007
Dungeon Siege 2
GTA tutta la saga
The hell in Vietnam ( che ho cominciato da poco)
Grand prix 4
Second Life (gioco online,cui i produttori dovrebber pensarci prima di scrivere ca**ate sui requisiti :x)
Per ora questi sono quelli a cui gioco spesso,non tutti sono istallati ma sono quelli che preferisco di più :)
Inviato: 14 giu 2007 12:51
da canazza
NFS la saga => fino ad underground 2, perchè most wanted ed in particolare carbon non possono partirti, nemmeno a 640x480 e senza dettagli (non al minimo, proprio senza!

)
Unreal Tournament 2004 => ok
Call of duty 1 e 2 => ok il primo, il secondo devi giocarci in dx7 e con tutto al minimo
fifa 2007 => nei requisiti minimi la 9250 ci rientra, quella che hai ora non credo proprio.
GTA tutta la saga => ok i primi due, ok il 3... già da vice city ho qualche dubbio, ma san andreas sicuro no
Gli altri non li conosco, quindi non mi esprimo su quelli, mi permetto però di commentare questa frase, perchè credo sia utile a chiarire un fondamentale aspetto.
jacopo ha scritto:i produttori dovrebber pensarci prima di scrivere ca**ate sui requisiti
ripeto che non conosco il gioco in oggetto, ma fatto sta che quando si considerano i requisiti minimi ci vogliono almeno 30 frame al secondo, perchè non si può giocare come se ci fossero delle strobo in una disco. Poichè siamo anche nel 2007 aggiungerei che un 1024x768 come minimo sarebbe auspicabile.
Ma se ti compri una console non sarebbe meglio?
Inviato: 14 giu 2007 13:15
da jacopo
Allora canazza NFS al most wanted ci gioco a 640*480 con tt i dettagli al massimo.
Fifa 2007 a 800*600 si gioca tranquillamente,a 1024*768 gioco lo stesso,ma dà che problema visivo quando ribatte il portiere.
gta san andreas neanche lo ho,lo devo prendere,vice city ci gioco a 1024*768*32,se piove scatta,così gioco a 1024*768*16 e và tutto bene.
Per quando riguarda secondo Life dicono che le schede SIS non sono supportate e invece io ci gioco tranquillamente,ecco uno screen:
Comunque,per quanto riguarda le console non mi piacciono,preferisco il pc
Inviato: 14 giu 2007 15:14
da canazza
jacopo ha scritto:Allora canazza NFS al most wanted ci gioco a 640*480 con tt i dettagli al massimo.
Questo è quantomeno improbabile. La tua sis non credo proprio supporti i pixel shaders, quindi anche se riduci la risoluzione gli effetti non te li può rendere: ben difficile che tu veda il blur, i riflessi sull'asfalto, le scie di luce e quantaltro. Carbon e San Andreas risparmiati di prenderli perchè è impossibile che ti vadano allo stato attuale: se proprio vuoi prova prima le demo.
Second life non metto in dubbio che ti parta, e non era quello lo scopo del mio intervento, volevo solo fare una considerazione su quelli che sono i requisiti minimi in generale.
(Certo che sto topic ormai in questa sezione non c'entra più granchè)
Inviato: 14 giu 2007 18:30
da ripper6600
consiglio prendi una piastra con l'agp ormai se non pretendi molto si trova tutto a 100€uri

Inviato: 14 giu 2007 19:53
da jacopo
canazza,appena lo istallo ti faccio vedere,certo molti dettagli non me li fà proprio mettere su NFS,ma tutti quelli che posso settare li metto al max e va bene il gioco.
@Ripper: Piastra agp?????? Intanto come già detto spero di trovare un lavoro,poi vedrò,comunque credo che on ci butterò più di 50/60€ visto che mi vorrei fare pure una digitale,per ora aspettiamo :)
Inviato: 14 giu 2007 20:56
da Kioji
jacopo ha scritto: mi vorrei fare pure una digitale,per ora aspettiamo :)
Ma sei bravissimo :8-O: !!!
Come fai?
:doubt: :rotolol:
Inviato: 14 giu 2007 22:12
da jacopo
Inviato: 14 giu 2007 23:20
da ripper6600
io ho una skeda madre per amd k7 (cpu compresa) 350mhz ho una tnt2 32mb di ram e una ati 9000pro 64mb
interessa?
Inviato: 14 giu 2007 23:36
da jacopo
la ati9000pro da quanto ho letto supporta pure i pixel shader giusto????E fà 7600 punti a 1024*768?????? Almeno così ho letto,cavolo ne fà di + della 9250:roll:
A quanto la venderesti????
Inviato: 15 giu 2007 18:38
da ripper6600
bhe ma è meglio poi se hai una skeda madre che ha un agp a 4X

Inviato: 15 giu 2007 19:11
da canazza
il problema è che lui NON HA una mobo agp 4x, e difficilmente la può trovare una mobo agp 4x che entri in un barebone