Pagina 2 di 6
Inviato: 13 mar 2004 01:17
da wasky
fà piacere sapere che la pensi come me espa, grazie di tutto :hello:
roberto
Inviato: 13 mar 2004 10:28
da wasky
Inviato: 13 mar 2004 14:08
da vale
bellissima kuest'ultima staffa :)
Inviato: 13 mar 2004 22:42
da wasky
poi al massimo ne discutiamo insieme sul tread valerio, magari anche per dare una idea al produttore di quello, che secondo noi può essere migliorato, conto nella tua esperienza vale
passa da moderatori hai un topik aperto da me per te vale :inlove: :smoke
Inviato: 14 mar 2004 08:52
da wasky
cavolo dopo la hynix indagata per aver rimarchiato delle 2,2 uS in 2.8 uS, per guadagnare di meno, adesso anche dall'america copiano pctuner , anche la termaltake ha messo i raccordi in avanti, come il keops 650
:roll: :roll: :rotolol: :rotolol:
wasky

Inviato: 14 mar 2004 14:19
da vale
Inviato: 14 mar 2004 16:35
da luco
molto belli tutti e 3, ma quello x il chipset ha una staffa anche x i maledetti anellini???
Inviato: 14 mar 2004 17:20
da wasky
no ma per quelli di intel di chip risolvi anche in altro modo luco, io se mi serve prendo il tel e rompo le scatole a chi produce il northpole, te puoi usare i bauden che servono per creare i tiranti sugli aerei RC, cmq se te serve sai do anna per un adattatore, facile che il propietario nikos leggendo sta cosa ci pensa un pò su
wasky
Inviato: 14 mar 2004 19:10
da luco
Inviato: 14 mar 2004 19:25
da NikolaosKavvadias
Ciao ragazzi, allora per quanto riguarda le mobo Intel P4 c'è da discutterci un'attimino sull'argomento perchè ci sono magari 8 mobo con i gancetti ed 2 con i fori alla classica maniera. Quindi direi che sarà un pò difficile poter accontentare tutti quanti ma ovviamente non impossibile.
Noi qua con il collaboratore Enrico stiamo già cercando di risolvere anche questo problema insieme ad altre cose riguardanti gli accessori.
Concludendo volevo complimentarmi con Espa per il suo punto di vista riguardo la questione watercooling Italiano ed aggiungendo:
sappiamo tutti che l'organizzazione della nostra azienda non è perfetta e che forse non lo sarà mai, però è nostra ambizione adeguarla continuamente alle circostanze che cambiano e migliorarla costantemente
Un abbraccio, Nikos.
Inviato: 14 mar 2004 19:32
da luco
ciao, capisco qual'e' il punto, ma una soluzione tipo quella del link che ho postato sopra non penso che risulterebbe troppo problematica, o no??
Inviato: 14 mar 2004 19:41
da NikolaosKavvadias
Ciao, c'è da considerare che nel caso dei WB la situazione risulta molto più complicata rispetto al nortpole perchè ci sono anche i tubi che applicano delle forze. Sicuramente sarà molto più difficile calibrare il WB sui chipset Intel.
Saluti Nikos.
Inviato: 14 mar 2004 20:08
da wasky
anche per via della ridotta dimensione del chip, a differenza di nforce e via, che offrono maggior contatto, il chip 875 ha un die centrale piccolo di dimensioni che non offre un buon supporto al wb che ovviamente non poggia su tutta la superficie del chip
wasky
Inviato: 14 mar 2004 22:45
da francesco
x il fatto della stabilità sull'875 si potrebbe ovviare usando dei gommini tipo le cpu-amd! il problema principale è che gli anelli non offrono una grande resistenza e si staccano! :(
Inviato: 15 mar 2004 00:04
da wasky
oppure una cornice tipo ati, ma in neoprene celle chiuse da 5 mm, molto + stabile, bella idea francesco anche quella dei gommini
wasky