Pagina 2 di 2
Inviato: 02 mag 2004 13:25
da wasky
venom ha scritto:cmq wasky ci sto facendo un pensierino tutt'altro che lontano....

per me è un investimento futuro venom, come ti spiegavo in neg , ormai le k8 36bit stanno per uscire, e essendo socket 754 ti permettono di rivenderti la mobo per un eventuale upgrade, in quanto supportate, ti ho detto di prendere il 3000 + anche se il 3200 + ha un mega di cache, ma ormai spendere i stessi soldini per una k7, anche se inserita in un contesto hw di tutto rispetto per me è come acquistare un prodotto vecchio
roberto con stima
Inviato: 02 mag 2004 13:56
da for84
Non è che non supporta il dual channel, è che non ce l'ha integrato...Il dual channel lo gestisce la mobo anzichè la cpu
Inviato: 02 mag 2004 17:42
da venom
for84 ha scritto:
Non è che non supporta il dual channel, è che non ce l'ha integrato...Il dual channel lo gestisce la mobo anzichè la cpu
aaaaaaaaahhh....

e in termini di prestazioni che cambia?
Inviato: 02 mag 2004 17:44
da venom
wasky ha scritto:venom ha scritto:cmq wasky ci sto facendo un pensierino tutt'altro che lontano....

per me è un investimento futuro venom, come ti spiegavo in neg , ormai le k8 36bit stanno per uscire, e essendo socket 754 ti permettono di rivenderti la mobo per un eventuale upgrade, in quanto supportate, ti ho detto di prendere il 3000 + anche se il 3200 + ha un mega di cache, ma ormai spendere i stessi soldini per una k7, anche se inserita in un contesto hw di tutto rispetto per me è come acquistare un prodotto vecchio
roberto con stima
ma fra un mega e 512 kb cambia tanto?sia per prezzo che per prestazioni... :roll:
Inviato: 02 mag 2004 18:58
da espa
Io aspetto l'nForce 250 (già uscito in Ammericca) con il newcastle 2800+
Per questo ho saltato il mobile!

Inviato: 02 mag 2004 19:44
da wasky
espa ha scritto:Io aspetto l'nForce 250 (già uscito in Ammericca) con il newcastle 2800+
Per questo ho saltato il mobile!

io presumo di riuscire a prendere una chaintech se dio vuole
wasky
Inviato: 02 mag 2004 20:08
da wasky
fatto con ram a 2 3 3 7 10 11 HT attivo chipset a 640uS , ovvero settato come un personal delle poste italiane
wasky

Inviato: 03 mag 2004 00:36
da espa
:mad: Si ma... Credevo che i 64 fossero su un altro pianeta al Spi... quello è il punteggio di un barton a 2.5GHz!
Rob come influiscono i timings su questa piattaforma?
Sono più importanti RAS e tras eh!?
Quelli con 1MB di cache come si comportano?
Inviato: 03 mag 2004 08:12
da Geffone
Espa il punteggio è giusto, il mio a 2500mhz a 238*10.5 fà 40s a CAS2.5 3-3-11, cas 2 2-2-5 farebbe forse 38s, poi il 3000+ ha la L2 castrata e mi sà che il Wasky era in asincrono dato che non ha i fix, giusto?
PS: poi non ha nemmeno il dual quella mobo :roll: , tutto rispetto per la cpu ma a me quella mobo nn mi dice un gran chè, scusate

Inviato: 03 mag 2004 08:44
da wasky
espa ha scritto::mad: Si ma... Credevo che i 64 fossero su un altro pianeta al Spi... quello è il punteggio di un barton a 2.5GHz!
Rob come influiscono i timings su questa piattaforma?
Sono più importanti RAS e tras eh!?
Quelli con 1MB di cache come si comportano?
il pc era settato con timing assurdi, ovvero da pc delle poste espa, se avessi le mushkins II sotto la cosa era diversa, molto influisce il refresh del chipset, li era settato a 640uS , mentre la performance si ottiene a 800uS
sul 3d i timing sono ininfluenti , cmq il sistema operativo era quello caricato da ervalt per provare la sua abit 754, ora formatto e rimetto l'os pulito per la recensione
per geffone
le ram erano a 191 mhz esatto, per il dual, ricordati che tutte le mobo da amd newcastle non supportano il dual, è la cpu che gestisce il dual channel, calcola che è la migliore mobo 2004 per amd 64 la asus
wasky
Inviato: 04 mag 2004 01:41
da wasky
espa ha scritto::mad: Si ma... Credevo che i 64 fossero su un altro pianeta al Spi... quello è il punteggio di un barton a 2.5GHz!
Rob come influiscono i timings su questa piattaforma?
Sono più importanti RAS e tras eh!?
Quelli con 1MB di cache come si comportano?
un pò di info sulle ram espa, preparati alle novita
HI Tristate Enable e qui ci siamo, l'hyper transport lo abilitiamo
CRC Flood Enabled il generatore di sincro dei pacchetti cnc
HT Frequency io lo setto a 800 mhz
HT data width downstream settato a 16 bit ovviamente
HT data width upstream 16 bit
L2 Cache BG Scrub qui hai un refresh da regolare presumo il valore + basso sia performante, sono espressi in nano e microsec, in teoria questo valore permette alla cache di correggere la ram in idle,(scrub = spazzolare = defrag) ma serve sulle ECC o anche per le DDR ?
Data Cache BG scrub idem per la L1
presumo che siano da tenere su disabled perche interessano le ram ECC, infatti la voce dopo è:
DRAM BG Scrub disabilita o setta la dram e effettua lo scrubbing per correggere e riscrivere gli errori della memoria
I SETTAGGI RAM
CAS LATENCY 2
TRC
TRFC
TRCD
TWR 3
TWRT 3
TRAS 7
TRP
DDR CLOCK DELAY
2T COMMAND
facile vero il bios per amd 64 :) si rismanetta espa, non si finisce mai
perche un nuovo castello 2800 + invece di un 3200+ ?
wasky

Inviato: 04 mag 2004 14:02
da Geffone
Era stabile Wasky? Se si sale parecchio! Cmq c'è in giro un XP-M da 2600mhz a 1.65v :shock: