Hardware Tweakers

Adesso faccio lo sborone!!!!






E adesso esagero...



Le prime due foto sono la mia configurazione che spero di riuscire a confermare per il 24/7 e ho 3 banchi di DDR bh5

E la terza foto e' giusto per fare un po' il figo...

Ciao!

Ah la Mobo in questione e' una AN7!!!!!!!

Hai fatto un test di banda passante (sandra) a 245 con solo 2 banchi e stessi timings?

A 245 mhz sono gia' due banchi....

Poi sandra con il bios che uso ora mi da sempre valori + bassi del solito perche' questo bios tolgie un po' di mb alla banda nn mi chiedete perche'....

Cmq adesso provo a fare sandra con 2 banchi e con 3 banchi a pari timings voltaggio e frequenza del procio cosi' vediamo cosa e quanto cambia...

Ciao

Se mi fai anche questo test,ti faccio una statua!

TheBis ha scritto: Cmq adesso provo a fare sandra con 2 banchi e con 3 banchi a pari timings voltaggio e frequenza del procio cosi' vediamo cosa e quanto cambia...

Ciao

Perfetto era questo che chiedevo.... non si capiva un kezz per come era scritto :)

Eccome Qua!!!

Configurazione Test

Mobo: Abit An7 Cpu Interface On

Processore: Amd 2500M@2480 1.85 volt Liquid Cooled 33°

1° Test: DDr 2* A-Data Bh5 225 Mhz 22211

2° Test: DDr 2* A-Data Bh5 + 1* Corsair Bh5 225 Mhz 22211

Vi ho fatto il test sia con Sandra che con Cpu Bench senza toccare nulla ho semplicemente avviato e benchato poi spento tolto un modulo DDR la corsair per la precisione e riavviato e rifatto i bench..

Ecco i risultati:

3 DIMM







2 DIMM







A questo punto cosa dire...

Mah 40 mb/s di banda in meno nn sono molti...

In + per essere sintetici con 768 mb di DDR gioco a FarCry senza prob invece con 512 ogni tanto si ferma a pensare...

Si perde molto di + eliminando il Cpu interface o cambiando i timings anche se di poco...

Commentate Gente Commentate!!!!

TheBis ha scritto: A questo punto cosa dire...

Mah 40 mb/s di banda in meno nn sono molti...

In + per essere sintetici con 768 mb di DDR gioco a FarCry senza prob invece con 512 ogni tanto si ferma a pensare...

Si perde molto di + eliminando il Cpu interface o cambiando i timings anche se di poco...

Commentate Gente Commentate!!!!

un calo c'è...

ma ti ricordi quando abbiamo provato le corsair da me?...

facevamo meno che da te...

se fai 2*256corsair + 1adata cambia qlcs?

(non sn mai contento eh? )

Sto per dire una parolaccia!!!!

MA C@@@O!!

Heeheheheh!!!

Evo sto giro te li fai te i test quando vieni qua la prossima volta!!

Cmq le differenze di banda nel ordine dei + o - 50 mb/s a volte sono dovute dal moltiplicatore o dalla quantita' di ram nel pc dal programma che usi da la ram che usi dalla scheda madre e da altre 200000 cose che purtroppo sono un po' difficili da considerare... tutte insieme...

Tu mi stai dicendo che secondo te le mitiche Corsair che sono appena magistralmente riuscito a recuperare, hanno meno banda delle A-Data??

Ti faro' sapere adesso mi hai messo la puzza sotto il naso anche se nn credo sia quello il problema...

Riciao!

La differenza è di circa l'1.5%, ad occhio direi che non si perde molto, e mi va a fare in brodo anche il ragionamento del banco con capacità doppia.

Certo poi bisogna vedere quanto dia sto dual channel in termini percentuali...
Ne sparo una, non chamarmi scocciante, potresti fare il single con un solo banco a 225 22211?

stefano allestisci un banchetto e mettici la tabella "test banda ram"

ormai hai iniziato sta impresa... finiscila

appena finisco gli esami vengo li e le proviamo tutte da sole in coppia, dritte rovesce, cloccate e downcloccate

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!

:x :x :x :x :x :x :x :x

:evil: :evil: :evil: :evil:

MA C@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ZZZZZZZZZZZZ.....................

Siete senza fondo!!!!

Faro' anche sto test!!!

Poi voglio un posticino vicino a S.Stefano nel calendario pero'!!!

E vai ore e ore di bench!!

TheBis ha scritto:AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!

:x :x :x :x :x :x :x :x

:evil: :evil: :evil: :evil:

MA C@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ZZZZZZZZZZZZ.....................

Siete senza fondo!!!!

Faro' anche sto test!!!

Poi voglio un posticino vicino a S.Stefano nel calendario pero'!!!

E vai ore e ore di bench!!

si poi mi mandi tutti gli shoot a piena risoluzione facciamo un bell'articoletto

espa ha scritto:Certo poi bisogna vedere quanto dia sto dual channel in termini percentuali...

Beh, questo potete provarlo anche voi...mettete prima 2x256 in single e poi in dual a una frequenza qualsiasi e vedete quanto cambia! Se sta nell'ordine del'1% vuol dire che i 3 banchi tolgono il dual; se cmq fosse così abbiamo la conferma che sto dual su AMD non serve a nulla!!!
Mi è venuto il dubbio che forse sul manuale scrivono 3 dimm at 333 perchè forse al di sotto dei 333 il dual resta effettivamente attivo...o forse dico na cavolata!

Io non posso provare, la nf7 è parcheggiata, sono sul glorioso KT333.

for84 ha scritto:

espa ha scritto:Certo poi bisogna vedere quanto dia sto dual channel in termini percentuali...

Beh, questo potete provarlo anche voi...mettete prima 2x256 in single e poi in dual a una frequenza qualsiasi e vedete quanto cambia! Se sta nell'ordine del'1% vuol dire che i 3 banchi tolgono il dual; se cmq fosse così abbiamo la conferma che sto dual su AMD non serve a nulla!!!
Mi è venuto il dubbio che forse sul manuale scrivono 3 dimm at 333 perchè forse al di sotto dei 333 il dual resta effettivamente attivo...o forse dico na cavolata!

domani probo

cmq su superpi/cpubench penso che la differenza si senta

domani provo il superpi da 16mb in dual e in single