Hardware Tweakers

Intendo rispetto a quelli dell'INTEL!EHEHE!

Sentite e a proposito di temperature, io ho un prescotto 2,8 a 533 di fsb...
e siccome ho sentito che sarebbe possibile portarlo a 3 e qualcosa di clock... :roll:

cosa dovrei procurarmi un dissi o un kit a liquido???
so che sarebbe meglio un @liquido però ca**o costa un po'... :mad:

Dipende da quanti cash vuoi spendere...se preferisci spendere 30 40 euro ad aria...e sali parecchio anche di 300-400,io con una volcano 9 che non è un granchè sono salito fino a 2300 da 2000,lappando il dissi e temperatura a 53!Mentre se ti vuoi divertire a salire molto allora almeno 120 euro e ti esce uno a liquido ma devi vedere se ne vale la pena,perchè bisogna analizzare qualità di ram e mobo ad alte frequenze e anche procio!Perchè alle volte non salgono un gran ca*zo anche a -20gradi

beh , i 64bit della amd costano pressapoco come gli intel SK775 , solo che nn sono ancora riuscito a capire quale dei due proci sia più potente....
pare strano che un AMD 3200 64bit, che ha 2.0ghz renda più di un intel p4 3.0ghz ...

Mephisto ha scritto: pare strano che un AMD 3200 64bit, che ha 2.0ghz renda più di un intel p4 3.0ghz ...

Mephisto hai detto una specie di bestemmia cosmica....

E come dire mi sembra strano che una macchina che pesa 2 tonnellate con 1000 cavalli vada meno di una che pesa 500 kg e ne ha 700....

Non e' la tecnologia 64 bit che fa la differenza di prestazioni ma la differente tecnologia di elaborazione dati del processore....

Pensa che il machintosh G5 mono processore ha solo 2ghz di frequenza con bus a 1 ghz e umilia facilemente sia intel che amd.....


Ciao!

TheBis ha scritto:

Mephisto ha scritto: pare strano che un AMD 3200 64bit, che ha 2.0ghz renda più di un intel p4 3.0ghz ...

Mephisto hai detto una specie di bestemmia cosmica....

E come dire mi sembra strano che una macchina che pesa 2 tonnellate con 1000 cavalli vada meno di una che pesa 500 kg e ne ha 700....

Non e' la tecnologia 64 bit che fa la differenza di prestazioni ma la differente tecnologia di elaborazione dati del processore....

Pensa che il machintosh G5 mono processore ha solo 2ghz di frequenza con bus a 1 ghz e umilia facilemente sia intel che amd.....


Ciao!

:D

il g5 umilia l'AMD?????? huahauahuahuahuahuauhaahu
credo che non sei abbastanza aggioranto....!e poi parli te di bestemmie?
(ecco perche la apple è sempre sopravvalutata con la publicita...perche molti non sanno cosa dicono...)
proprio poco tempo fa è stata la AMD a UMILIARE TUTTA LA APPLE con i suoi g5!!!
e non solo la apple ha rifatto test dicendo u nsacco di balle a riguardo... davvero una vergogna... e poi ora che ci sara di mezzo palladium intel e apple e microzozz non so che fine faranno...
cmq il link che dimostra i fatti eccoli qui :idea:

http://www.theinquirer.net/?article=11822 ----> AMD64 BATTE G5 SCONFITTA UMILIANTE :)

http://www.linuxhelp.it/modules.php?nam ... le&sid=551 -----> che vergogna.....

è passata di moda dire che la apple sta avanti... adesso la AMD sta avanti dato che ha battuto anche intel (con la differenza che AMD dice la verita e non supportera palladium)