Pagina 2 di 2
Inviato: 29 lug 2003 14:54
da vale
Inviato: 29 lug 2003 21:45
da cristiano285
MoM ha scritto:cristiano285 ha scritto:mi sembra dex ma è vecchia!ram pc133mhz 128 mb! va bene o vuoi sapere ancora?
mi serve quello che c'è scritto esattamente sui chip
e poi la marca e modello esatti della mobo... se no il manuale ed altre info su internet non riusciamo a trovarle
sto provvedendo ti farò sapere!
Inviato: 29 lug 2003 21:51
da cristiano285
mi sto procurando le info grazie!! :D
Re: il mio vecchio 366
Inviato: 30 lug 2003 23:58
da wasky
Inviato: 31 lug 2003 00:01
da wasky
Pietro ha scritto:spero che l'ali non sia molto piccolo!!!
la qualita della ram è importntissima quando si clokka un'intel!(e non solo)
cris se ti serve della pc133 passa al negozio ne ho un botto
wasky
Inviato: 31 lug 2003 00:02
da wasky
cristiano285 ha scritto:
mi sto procurando le info grazie!! :D
cris oggi mi sono scordato perche non porti il pc che lo sistemiamo
:
Re: il mio vecchio 366
Inviato: 31 lug 2003 18:51
da cristiano285
grazie roby sei molto gentile!se
:D no non eravamo amici!
Inviato: 31 lug 2003 20:54
da EvolutionCrazy
un po' di tempo fa avevo messo le mani su un pc del genere, solo ke montava un celeron 300 invece di un 366
in quel caso il bus originale era a 66mhz e l'abbiamo tirato su senza problemi a 83mhz e viaggiava stabilissimo (le frequenze selezionabili erano solo 66mhz 75mhz o 83mhz xkè come chipset aveva un 440bx che ha dei grossi limiti in fatto di frequenza massima :roll: ) ed è ancora in oc e perfettamente funzionante da ormai 3 anni
x i processori su slot poi una volta si trovano in giro delle "skedine" ke permettevano di isolare certi contatti modificando la tensione di alimentazione (vcore) e permettendo di salire ancor + di frequenza, ora quei prodotti sono diventati praticamente introvabili.... :roll:
I celeron si riusciva a spingerli bene grazie al fatto che avevano poca cache integrate (con memoria cache di primo e secondo livello in grande quantità i produttori x abbassare i prezzi sn costretti a metterla di bassa qualità ed nei processori "di una volta" gli insuccessi in overclock erano dettati proprio dal fallimento della lettura/scrittura sulla cache
)
insomma per finire: se ci posti i dettagli della tua mobo si potrà fare qlck previsione
Inviato: 31 lug 2003 22:45
da wasky
anche io scherzando parlavo del bus a 83 solo che oggi al negozio di tutto si parlava tranne che di clocckare il pc di cris
wasky fsb
Inviato: 31 lug 2003 23:03
da cristiano285
EvolutionCrazy ha scritto:un po' di tempo fa avevo messo le mani su un pc del genere, solo ke montava un celeron 300 invece di un 366
in quel caso il bus originale era a 66mhz e l'abbiamo tirato su senza problemi a 83mhz e viaggiava stabilissimo (le frequenze selezionabili erano solo 66mhz 75mhz o 83mhz xkè come chipset aveva un 440bx che ha dei grossi limiti in fatto di frequenza massima :roll: ) ed è ancora in oc e perfettamente funzionante da ormai 3 anni
x i processori su slot poi una volta si trovano in giro delle "skedine" ke permettevano di isolare certi contatti modificando la tensione di alimentazione (vcore) e permettendo di salire ancor + di frequenza, ora quei prodotti sono diventati praticamente introvabili.... :roll:
I celeron si riusciva a spingerli bene grazie al fatto che avevano poca cache integrate (con memoria cache di primo e secondo livello in grande quantità i produttori x abbassare i prezzi sn costretti a metterla di bassa qualità ed nei processori "di una volta" gli insuccessi in overclock erano dettati proprio dal fallimento della lettura/scrittura sulla cache
)
insomma per finire: se ci posti i dettagli della tua mobo si potrà fare qlck
previsione
grazie per il momento sei stato utile!davvero ti farò sapere al piu presto!
Inviato: 31 lug 2003 23:09
da cristiano285
wasky ha scritto:anche io scherzando parlavo del bus a 83 solo che oggi al negozio di tutto si parlava tranne che di clocckare il pc di cris
wasky fsb
vero era arrivato quel matto oggi e roby!!!
:8-O:
Inviato: 31 lug 2003 23:23
da wasky
se tutti a me cris davvero
wasky
