ati radeon 9800pro 128mb marchata hercules

Kioji · Messaggio da **Kioji** » 13 set 2004 12:19

sapienti..... oddio

Ati tool, io lo uso così:
Selexione le fraquenze gpu e ram che mi fanno simpatia.
clicco il bottone scan fo artifact, e vedo se l'immaggine che mi fa vedere è perfetta (senza neanche un puntino). Se è tutto regolare bene, lascio stare le freq.

Se alle frequenze che dici tu: 426/386 nn ti fa i puntini, bene. Le puoi tenere.
nonostante ciò, prova a fare un 3d mark a 400/370, e dicci i risultati.
Ad es. puoi vedere le latenze della ram con il programmino cpu-z.
questo potrebbe essere uno dei motivi perchè arrivi "solo" a 5800 con 3d mark.
Facci sapere.

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Quara · Messaggio da **Quara** » 13 set 2004 12:59

ok, cerco subito cpu-z (spero sia freeware) e provo, nel frattempo faccio il 3d mark con le frequenze che mi hai detto.

con le frequenze che avevo messo [426/386] gli artifac con ati tool non me li visualizzava, ma giocando a doom3 vedo qualche puntino, ma la fluidità di gioco à migliorata:

Giocando in qualità alta con le impostazioni del gioco (dalle impostazioni ati in windows ho messo sia la qualità della trama che quella del mipmap al max) tutto ciò ovviamente senza i filtri, e devo dire che non scatta mai, fps dai 27 ai 60. sono soddisfatto.

A tra poco per sapere i timings e il bench a 400/370 :)

Quara · Messaggio da **Quara** » 13 set 2004 13:32

Dunque: Ho scaricato cpu-z e sono andato nella sezione "memory" e sono riportati i seguenti valori:

Frequency ---> 201,7
FSB:DRAM ---> FSB + 33 MHz
CAS# Latency ---> 3,0 clocks
RAS# to CAS# Delay ---> 3 clocks
RAS# Precharge ---> 3 clocks
Cycle time (tras) ---> 8 clocks

vanno bene? cosa devo fare?

Questo è invece il risultato del 3d mark con le frequenze 400/370

4583 (nettamente peggio)

parola ai sapienti :D

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 13 set 2004 13:50

Feeeeeerrrrrrrrmmmmiiiiiiiiiii!!!!

HAHAHAAHAAH

Misa che si e' fatto un po' di casino.....

Allora Kioji parla di una cosa Quara di un altra....

Spero di nn aver capito male io.....

Allora Quara si riferiva alla latenze delle DDR della VGA che con l'ultima versione di Atitool si possono modificare....

Kioji parla delle DDR del Pc che con l'overclock della VGa hanno poco a che vedere....

Allora Quara ti spiego come usare Atitool.....

Se vuoi essere sicuro delle Frequenze che puoi impostare lavora in questo modo....

Parti con Find Max Core e lo lasci andare per una mezzoretta anche meno..... Tendenzialmente dopo un po' si stabilizza su un valore e continua a salire e scendere di massimo uno o 2 mhz.... Ma ricordati che e' importante che tu lo lasci andare almeno una ventina di minuti perche' lui verifica anche l'aumento delle temperature....

Dopo di che senza cambiare la frequenza della GPu che hai appena trovato, fai partire Scan for MAx MEMe aspetta anceh qui una mezzoretta...

A volte i valori che trovi con questo sistema son oun po' bassini ma sei sicuro che vanno benissimo....

Ciauz!

Quara · Messaggio da **Quara** » 13 set 2004 13:57

ok,mi toccherà perdere un'ora della mia vita a veder girare quella maledetta spazzolina..

5840 con 3d mark non è abbastanza per la mia scheda?
A quanto arrivate voi con una 9800 pro? (giusto per sapere se sono sfigato con la VGA o impedito con l'OC :mad: )

eXogroove · Messaggio da **eXogroove** » 13 set 2004 14:02

A me sembra un punteggio in linea..kuello di 3dmark03..

Ciao..
Alby...

Kioji · Messaggio da **Kioji** » 13 set 2004 15:41

Quara ha scritto:Dunque: Ho scaricato cpu-z e sono andato nella sezione "memory" e sono riportati i seguenti valori:

Frequency ---> 201,7
FSB:DRAM ---> FSB + 33 MHz
CAS# Latency ---> 3,0 clocks
RAS# to CAS# Delay ---> 3 clocks
RAS# Precharge ---> 3 clocks
Cycle time (tras) ---> 8 clocks

vanno bene? cosa devo fare?

Questo è invece il risultato del 3d mark con le frequenze 400/370

4583 (nettamente peggio)

parola ai sapienti :D

Ok allora dovresti provare ad abbassare le latenze della ram.
Una diminuizione delle stesse, porta ad un aumento considerevole dell'indice che viene fuori con 3d mark.
Devi però essere sicuro che le tue ram supportino latenze + basse di:
3-3-3-8.
queste si abbassano da bios.
sai per caso che ram hai montato?

Kioji · Messaggio da **Kioji** » 13 set 2004 15:45

Quara ha scritto:Dunque: Ho scaricato cpu-z e sono andato nella sezione "memory" e sono riportati i seguenti valori:

Frequency ---> 201,7
FSB:DRAM ---> FSB + 33 MHz
CAS# Latency ---> 3,0 clocks
RAS# to CAS# Delay ---> 3 clocks
RAS# Precharge ---> 3 clocks
Cycle time (tras) ---> 8 clocks

vanno bene? cosa devo fare?

Questo è invece il risultato del 3d mark con le frequenze 400/370

4583 (nettamente peggio)

parola ai sapienti :D

Ok allora dovresti provare ad abbassare le latenze della ram.
Una diminuizione delle stesse, porta ad un aumento considerevole dell'indice che viene fuori con 3d mark.
Anche se ciò nn riguarda esattamente la scheda video.
CMQ anche considerando le latenze della ram 4583 di 3d mark con una 9800pro mi sembra poco.
Io a quelle frquenze faccio + di 6000.
Devi però essere sicuro che le tue ram supportino latenze + basse di:
3-3-3-8.
queste si abbassano da bios.
sai per caso che ram hai montato?
Inoltre quando hai cambiato la 9600 per la 9800 hai formattato? Oppure no? Il sistema è sporco o pulito?

Quara · Messaggio da **Quara** » 13 set 2004 23:02

Non ho mai detto di aver posseduto una 9600, prima avevo una fx5200, cmq il sistema è pulito, ho formattato circa 3 settimane fa.

Le ram sono due blocchi da 512MB PC3200 normalissimi.

leggendo con cpu-z i nomi sono:

del DIMM 1: Nanya Tecnology DDR-SDRAM PC3200

del DIMM 2: DDR-SDRAM PC3200

non so perchè faccia così poco, quando la presi a inizio estate mi faceva 5400 da liscia.

Cosa posso fare?

Kioji · Messaggio da **Kioji** » 14 set 2004 10:13

Non è importante che scheda avevi prima ma solo che il sistema è pulito :D

Dovresti modificare alcuni valori nel bios.
Mettere le ram anzicche by spd a 1:1 (portare quindi la frequenza delle ram da 200 a 166 in maniera da sincronizzarle con l'fsb della cpu)
Abbasare le latenze della ram da 3 3 3 8 almeno a 2.5 3 3 7, o meglio a
2 3 3 7.

VEDI PERO' CHE SE LE RAM NN SUPPORTANO TALI LATENZE IL COMPUTER NN ACCENDE O NN PARTE + IL SISTEMA OPERATIVO, E QUINDI IN TAL CASO DOVRESTI O ALZARE DI NUOVO LE LATENZE O RESETTARE IL CMOS (togliendo alimentazione e batteria per un pò di tempo). Operazioni da fare cmq a tuo rischio

Alla fine dovresti ottenere un risultato simile a questo:
Immagine

Poi fai un 3d mark e facci sapere :)

Quara · Messaggio da **Quara** » 14 set 2004 19:38

Non le supporta, ho abbassato i timins e mi si è piantato il computer durante il bench, :evil: ora non mi va più ne ati tool ne icq (anche se non so cosa centra :( )

Kioji · Messaggio da **Kioji** » 14 set 2004 19:56

ma nemmeno
ram a 166 e lat a 2.5-3-3-7 ti supporta?
Questo dovrebbe riuscire a supportarlo.
P.s. hai provato ad aumentare il voltaggio delle ram?
a 2.75v nn ci dovrebbero essere dei problemi.
Importante è che tieni sotto controllo le temperature.

CMQ sia, delle ram lente nn aiutano sicuramente nei bench: influenzano molto! considerando anche il fatto che hai una scheda con kt600 che già nn va in dual channel

Quara · Messaggio da **Quara** » 14 set 2004 20:17

da cpu-z la latency è 3, ma leggendo dal bios è gia a 2.5

Kioji · Messaggio da **Kioji** » 15 set 2004 08:53

ma tu hai sincronizzato ram ed fsb cpu a 166mhz togliendo la ram da by spd e settandola a 1:1?

Mi mandi la schermata di cpu-z?

Quara · Messaggio da **Quara** » 15 set 2004 10:21

l'ho dovuta rimettere come prima, ora non mi funziona più ne ati tool ne ICQ, anche se li disinstallo e li reinstallo quando li faccio partire mi da errore... mi tocca riformattare..

Non vorei creare altri casini