Pagina 2 di 3
Inviato: 28 giu 2005 00:23
da espa
Si, ma c'è qualcosa che non va...
Va bene che la X700 PRO è sotto la 6600 GT, ma non è peggio di una 9800!! :(
L'inghippo deve essere altrove... sicuro che non sia una qualche X700 castrata?
Oppure una X600?
Inviato: 28 giu 2005 14:12
da Zappa1981
la mia era una X700pro con bus a 128 bit e 256 MB di ram...anche io pensavo che l inghippo fosse altrove ma non è così.....Io ho una 9800pro @ XT quindi con frequenze 412 e 765 e il bus a 256bit, posso assicurarti che vola rispetto alla X700pro hybrid della Sipphire..... non è neanche da paragone e scalda moooolto meno....
Inviato: 28 giu 2005 15:05
da Dirk81
Bella Zappa

Inviato: 28 giu 2005 15:16
da computersdoctor
apparte il fatto che non puoi confrontare due categorie diverse la 9800 è xt la x700 è pro e cmq io ho una x700pro e mio amico con la 9800 pro lo distruggo su tutti i test.
Inviato: 28 giu 2005 15:20
da computersdoctor
è ti dico un'altra cosa zappa gurda la tabella delle 50 skede video a confronto e guarda la 9800xt e la x700xt e poi mi dici
bye bye
Inviato: 28 giu 2005 15:22
da computersdoctor
ps:la persona che ha creato quella tabella è un grande
Inviato: 28 giu 2005 15:23
da Kioji
computersdoctor ha scritto:ps:la persona che ha creato quella tabella è un grande
se posti un'unica volta è meglio.....
Inviato: 28 giu 2005 15:50
da Zappa1981
uffyyy anche io nei test facevo 600 punti in più con la X700pro, ma non è reale. Tipo: installo medal of honor pacific assault, e il gioco va, ma a scatti quando sei con il motoscafo e scoppiano due aerei invece che uno. CMQ installo need for speed underground 2, metto l anti aliasing e la freccetta del mouse va a rilento, ma non un pò, proprio a rilento....con la mia sul pc di un mio amico, uguale al mio, va fluido il doppio e anche si gioca meglio, a me dispiace contraddirti, ma secondo me la 9800 pro, che uso @ xt, ti ripeto 412 e 365, posso assicurarti che nei giochi anche se il 3d mark mi da 6650, valore molto più basso rispetto al risultato di 7050 che mi dava con la X700pro, nei giochi la X700pro non riesce come l altra. e adesso chiudo.
Inviato: 28 giu 2005 18:05
da Dirk81
Qui però la storia si infittisce. Se la scheda al 3dmark fa quel punteggio non dovrebbe scattare cn il videogioco. Allora quando parte il gioco, la grafica e quindi punti, vettori e texture vengono macinati dalla sk video mentre l'intelligenza artificiale ed il motore fisico (vedi l'Havok) vengono gestiti dalla CPU. Secondo me quegli scatti non sono tutti colpa della skeda video a questo punto...no? In ogni caso ragazzi se ho detto cavolate scusatemi, sarò contento di capirci qualkosa da chi ne sa + di me

Inviato: 28 giu 2005 18:47
da Kioji
Il 3dmark 2005 quando da un risultato ad una vga considera tutti i fattori e nel complesso si può dire che in default un x700pro è pari ad una 9800pro, e che in oc una x700pro è migliore di una 9800pro
C'è da dire però che la 9800pro ha qualcosa di meglio rispetto alla x700pro ed anche alla 6600gt.....
quindi può essere che con determinati giochi che sfruttano più un fattore rispetto un'altro la 9800pro possa essere avvantaggiata.
Considerando invece tutti i fattori si può invece affermare quanto detto sopra... non per niente il 3dmark è un'indice sintetico.
Probabilmente saranno più i giochi dove va meglio la x700pro in oc che la 9800pro in oc.....
...oppure che Zappa aveva qualche casino a livello software o di so cosa probabile, in quanto a need for speed underground 2 ci giocavo a max risoluzione con una 5600...figurati con una x700pro.
Inviato: 28 giu 2005 20:53
da wasky
computersdoctor ha scritto:apparte il fatto che non puoi confrontare due categorie diverse la 9800 è xt la x700 è pro e cmq io ho una x700pro e mio amico con la 9800 pro lo distruggo su tutti i test.
ne sei sicuro al 100 % io direi che mi aspettavo di +
top score di una x700 pro
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=958058
Record mio personale su 9800 pro
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=601866
in una generazione di skede dopo mi sarei aspettato minimo un 1000/1500 punti in + ma come vedi dipende da chi ha in mano la scheda video
adesso facci vedere te quanto fai al 3d mrd 2005
se poi parli a livello di gioco , con gli effetti attivati la x700 pro si mette seduta a fumarsi un bel kannone, la 9800pro se la mangia fidati ( tolto il tuo amico ovviamente)
wasky
wasky
Inviato: 28 giu 2005 21:15
da Dirk81
wasky ha scritto:x700 pro si mette seduta a fumarsi un bel kannone
W MARIA!!! :smoke SCUSATE PER :ot: MA il Dott. Wasky mi ha offerto un'occasione troppo ghiotta per intervenire

Inviato: 28 giu 2005 21:41
da Kioji
la x700pro sta sopra la 9800pro! ... o no? (nell'orb)
quante 9800pro come le tue ci sono?
hai mai provato a cloccare seriamente una x700pro?
...certo che è un brutto colpo per la credibilità dei bench che una 9800pro si mangi una x700pro!
Inviato: 28 giu 2005 21:42
da computersdoctor
sarà forse perchè io ho windows xp pro e lui ha l'home enon ha service pack ma cmq sui test posso darti ragione ma sui giochi io gioco meglio del mio amico anche se devo dire che la sua 9800 scalda meno della mia x700pro
an io ho ancvhe una 9200se appena ho tempo provo a fare un confronto anche se non è come una 9800 voglio solo vedere alcune curiosità.
an cmq non pensare che ti contraddica i tuoi test anche perchè io mi fido molto degli altri e dei test che effettuate.

:D :)
Inviato: 28 giu 2005 22:08
da wasky
kioji ha scritto:la x700pro sta sopra la 9800pro! ... o no? (nell'orb)
quante 9800pro come le tue ci sono?
hai mai provato a cloccare seriamente una x700pro?
la mia in italia ha solo 2 esemplari gemelli, con il post sopra volevo dire che essendo di una generazione dopo la x700pro deve (anche per rispetto dei soldi spesi ) dare di + in termini prestazionali e invece siamo li kioji, ovvero solamente 200 pts
ad esempio la 6600Gt ha il doppio del punteggio della x700 pro, e cmq ha surclassato la 5600 ultra, ecco quello ke volevo dire, non trovo giusto pagare la stessa scheda circa 80 € di +, se ci deve essere un boost prestazionale deve eserci su tutta la linea, questo spiega perche le x600 e x700 SE le hanno eliminate dal mercato
sui gioki la cosa cambia, ho visto x700 pro faticare a 1280x1024 con NFU2, la mia non ha un accenno a rallentamenti di sorta con AA 2x anisotropico 4x
con questo non stò dicendo che sia da penalizzare chi acquista la x700 pro, ma da qui a dire che è superiore ad un r360 ce ne vuole
un salutone
wasky