Pagina 3 di 3

Inviato: 10 nov 2003 13:03
da radeon9500power
Al 3dmark2003 come al 2001 fagli fare solo i bench dei gioki... gli altri non servono al punteggio :wink:

Inviato: 10 nov 2003 14:30
da wasky
:funny:
buon divertimento sleep, fai uno shoot dei bench e inseriscilo con l'upload delle immaggini :wink:
wasky

Inviato: 10 nov 2003 14:53
da Sleep2000
:grin:
di quando possono migliorare i punteggi con defrag, e memboost??

attualmente ho winoz98
che ne dite se metto XPpro??
meglio??

Inviato: 10 nov 2003 15:05
da rootkill
decisamente meglio xp pro, potresti anche avere incrementi superiori ai 1k pts al 3dmark2001SE :ok:

posta gli shot(s) degli score [tasto stamp per catturare la schermata, quindi "modifica-->incolla" in un programma di editing qualunque, ad esempio "paintbrush"] e caricale come diceva wasky ;)

per valutare un punteggio occorre anche il "compare", ossia devi registrarti online dopo aver clikkato sul pulsante "online results browsers" o, qualcosa di simile per quanto riguarda 3dmark e l'equivalente di aquamark3, quindi postare sotto allo score il "compare url", in modo che sia verificabile il punteggio ottenuto :ok:

Inviato: 10 nov 2003 16:57
da Sleep2000
quindi....
visto' che lo spazio su HD è finito.......
hd nuovo
partizione all'hd vecchio, ci lascio il wino98 che c'è attulmente, e poi aggiungo xppro sull'altra partizione???

Inviato: 12 nov 2003 18:21
da Sleep2000
allora risultatai di vulpine GL
average 34.2
maximum 83
minimum 16

ora faccio partire 3dmark03

Inviato: 12 nov 2003 18:30
da radeon9500power
34.2??? ma a ke risoluzione e con ke settaggi di AA e Aniso?
io 60 e passa... non credo di fare il 100% in + solo x il procio diverso

Inviato: 12 nov 2003 18:38
da Sleep2000
3d mark03 4632
è un buon punteggio??
esattamente ieri mi aveva dato mille punti in meno...
e non ho cambiato nulla ne aggoirnato driver.........

Inviato: 12 nov 2003 18:44
da wasky
Sleep2000 ha scritto:allora risultatai di vulpine GL
average 34.2
maximum 83
minimum 16

ora faccio partire 3dmark03
pokino, faccio 71 pts con la mx440, che non brilla come scheda,
was

Inviato: 12 nov 2003 18:46
da radeon9500power
3dmark è ok :wink:

Inviato: 12 nov 2003 23:40
da venom
ehi ragazzi, visto che ne avete parlato, dall'alto della mia ignoranza vi faccio una bella domandozza:di sicuro pulire il registro serve a qualcosa, perchè un sistema pulito è sempre meglio di un sistema sporco, giusto? però qualcuno mi spiegherebbe quali sono gli effetti diretti sul gioco/bench e per quale motivo avviene il miglioramento?THANKS :wink: :wink:

Inviato: 13 nov 2003 19:32
da venom
eddai lo so che la domanda è stupida però mi interessa davvero...non tarpate le ali a uno che ha fame di sapere! :cry: (mamma mia che filosofo... :rotfl: )

Inviato: 13 nov 2003 19:35
da rootkill
venom ha scritto:ehi ragazzi, visto che ne avete parlato, dall'alto della mia ignoranza vi faccio una bella domandozza:di sicuro pulire il registro serve a qualcosa, perchè un sistema pulito è sempre meglio di un sistema sporco, giusto? però qualcuno mi spiegherebbe quali sono gli effetti diretti sul gioco/bench e per quale motivo avviene il miglioramento?THANKS :wink: :wink:
non avevo visto questo post :ok:
è sufficiente pensare alla struttura del funzionamento di un PC: meno comandi si devono elaborare, più spazio c'è per altri comandi... quindi meno servizi sono attivati prima del bench, più velocemente saranno svolti quelli del bench stesso ;)

Inviato: 13 nov 2003 19:38
da venom
OKAPPA :ok:

Inviato: 17 nov 2003 11:10
da Sleep2000
ora che vi ho fornito i dati....
serve altro??
che mi consigliate di fare???