Pagina 3 di 3
Inviato: 10 nov 2003 13:03
da radeon9500power
Al 3dmark2003 come al 2001 fagli fare solo i bench dei gioki... gli altri non servono al punteggio

Inviato: 10 nov 2003 14:30
da wasky
buon divertimento sleep, fai uno shoot dei bench e inseriscilo con l'upload delle immaggini
wasky
Inviato: 10 nov 2003 14:53
da Sleep2000
di quando possono migliorare i punteggi con defrag, e memboost??
attualmente ho winoz98
che ne dite se metto XPpro??
meglio??
Inviato: 10 nov 2003 15:05
da rootkill
decisamente meglio xp pro, potresti anche avere incrementi superiori ai 1k pts al 3dmark2001SE
posta gli shot(s) degli score [tasto stamp per catturare la schermata, quindi "modifica-->incolla" in un programma di editing qualunque, ad esempio "paintbrush"] e caricale come diceva wasky
per valutare un punteggio occorre anche il "compare", ossia devi registrarti online dopo aver clikkato sul pulsante "online results browsers" o, qualcosa di simile per quanto riguarda 3dmark e l'equivalente di aquamark3, quindi postare sotto allo score il "compare url", in modo che sia verificabile il punteggio ottenuto

Inviato: 10 nov 2003 16:57
da Sleep2000
quindi....
visto' che lo spazio su HD è finito.......
hd nuovo
partizione all'hd vecchio, ci lascio il wino98 che c'è attulmente, e poi aggiungo xppro sull'altra partizione???
Inviato: 12 nov 2003 18:21
da Sleep2000
allora risultatai di vulpine GL
average 34.2
maximum 83
minimum 16
ora faccio partire 3dmark03
Inviato: 12 nov 2003 18:30
da radeon9500power
34.2??? ma a ke risoluzione e con ke settaggi di AA e Aniso?
io 60 e passa... non credo di fare il 100% in + solo x il procio diverso
Inviato: 12 nov 2003 18:38
da Sleep2000
3d mark03 4632
è un buon punteggio??
esattamente ieri mi aveva dato mille punti in meno...
e non ho cambiato nulla ne aggoirnato driver.........
Inviato: 12 nov 2003 18:44
da wasky
Sleep2000 ha scritto:allora risultatai di vulpine GL
average 34.2
maximum 83
minimum 16
ora faccio partire 3dmark03
pokino, faccio 71 pts con la mx440, che non brilla come scheda,
was
Inviato: 12 nov 2003 18:46
da radeon9500power
3dmark è ok

Inviato: 12 nov 2003 23:40
da venom
ehi ragazzi, visto che ne avete parlato, dall'alto della mia ignoranza vi faccio una bella domandozza:di sicuro pulire il registro serve a qualcosa, perchè un sistema pulito è sempre meglio di un sistema sporco, giusto? però qualcuno mi spiegherebbe quali sono gli effetti diretti sul gioco/bench e per quale motivo avviene il miglioramento?THANKS

Inviato: 13 nov 2003 19:32
da venom
eddai lo so che la domanda è stupida però mi interessa davvero...non tarpate le ali a uno che ha fame di sapere!

(mamma mia che filosofo...

)
Inviato: 13 nov 2003 19:35
da rootkill
venom ha scritto:ehi ragazzi, visto che ne avete parlato, dall'alto della mia ignoranza vi faccio una bella domandozza:di sicuro pulire il registro serve a qualcosa, perchè un sistema pulito è sempre meglio di un sistema sporco, giusto? però qualcuno mi spiegherebbe quali sono gli effetti diretti sul gioco/bench e per quale motivo avviene il miglioramento?THANKS

non avevo visto questo post

è sufficiente pensare alla struttura del funzionamento di un PC: meno comandi si devono elaborare, più spazio c'è per altri comandi... quindi meno servizi sono attivati prima del bench, più velocemente saranno svolti quelli del bench stesso

Inviato: 13 nov 2003 19:38
da venom
OKAPPA

Inviato: 17 nov 2003 11:10
da Sleep2000
ora che vi ho fornito i dati....
serve altro??
che mi consigliate di fare???