Hardware Tweakers

ZeratuL_Pr0 ha scritto:io passo ufficialmente a aTi per sempre quando prendo i soldi mi compro la radeon9800se se ho **** mi capita col bus a 256bit e mi vedrete che apro un post se mi spiegate come si modda a 9800pro senno mi capita quella normale e la moddo a 9800liscia "rulla lo stesso" :)

La 9800se credo non puoi moddare in niente...se ha le memorie sfigate non c'è modifica che tenga!!!Cmq è strano tu faccia così pochi fps...sei sicuro che sia ultra? Posta confezione della scatola, marca, sigla delle memorie etc...che proviamo a vederci un po' più chiaro

si concordo con andrea,mi pare strano che giri cosi male,prova a sistemare il registro,riistalla i driver,eec,fai un po di prove prima

sul bios è gia attivo agp8x e fastwrites ma cmq all'accenzione ci deve stare scritto che è ultra ??? e cmq cera un coso che si chiama agp frequency io lo ho messo a 66mhz e grafic aperture size a 64mb
dopo quando prendo la scatola della scheda video posto tutto

agp 8x support 64phase video scaler 350mhz ramdac|
geforce fx5200 128mb 64bit marca: Sparkle


geforce FX 5200 64 bit <--------- bella la mia geforce
geforce 4 mx 440
geforce fx 5200
geforce 3 ti 200
geforce fx 5200 Ultra
geforce 3 ti 500 <---- noto con piacere che è molto potente
geforce fx 5600
geforce fx 5600 Ultra step A
geforce 4 ti 4200 <------ -.-

basta ho deciso aspetto giugno che dovrei avere un bel po de soldi se ho culo me faccio direttamente la radeon 9800xt e fuck soffro un po co questa e poi vedemu :D

Se quella che hai segnato tu è la tua...non è propriamente una ultra. Ha l'interfaccia delle memorie a 64bit che ti limita tantissimo e poi credo che neanche le frequenze di core e gpu siano quelle delle ultra...le ultra dovrebbero avere core cloccato a 325mhz e memorie a 650mhz...

engine clock 250
memory: 330

ZeratuL_Pr0 ha scritto:engine clock 250
memory: 330

Purtroppo la tua è una banalissima fx5200 con le memorie castrate...le tue prestazioni sono in liena con questa scheda!

fai una cosa cerca di venderla a qualche bambino a 30-35 euro...e comprati velocemente la versione ultra.....sbarazzatene....
e' un'aborto di skeda quella che hai....io con 3dmark di default con la 9600pro faccio circa 3200....in over faccio i 4007...vabbe'...ma con la mia ati 9100 che deve essere con le stesse prestazioni velocistiche della tua arrivo a circa 1200...fai una cosa....se mai cerca una ati 9000 pro....
Le trovi veramente a poco e viaggiano veramente bene!!!ma sei mica genovese???

a questo punto aspetto giugno che dovrei avere circa 400/430 euro e mi compro la radeon 9800xt siccome un mio amico deve fare pc interamente nuovo a un negozio qua a roma ci fa anche lo sconto :D

ma scusa un'attimo... ma te l'hanno venduta come 5200ultra???se si fattela cambiare....
:) :)

ma hai tolto un po' di cacca dal xp??? sai win xp e' da vergogna averlo,...
Molti utilizzano win2000pro che e' stabile...oppure il santo win98se....che va troppo bene per i giochi....con configurazioni entrylevel devi anche essere sicuro che il tuo sistema non ti ciucci troppe risorse.... ....
ma fai una prova con acquamark3.....vediamo quanto fai....fa uso massiccio di pixel e vertex shader....qnd vedi come va la scheda...se fa sopra i 12000 va bene....io cn la mia ati 9100 faccio i 21000molto ben definita.....con la ti4200 faccio 27000ma fa pena la grafica...con la mia ati9600pro faccio i 29700....e c'e' un'abisso!!!
dai prova a fare sto test....

ma lol
io faccio 1300pti al 3dmark2003

sborrone io l'ho fatto con la mia vecchia configurazione....un k7 2000+ :sad:

:o scusa io ti consiglio una 9600 xt che se guardi tutte le recensioni va meglio della nvidia 5700 ultra e costa dai 195 € della sapphire 232 € della hercules e 243 € della asus,
quella della sapphire ha il core a 525 mhz e memorie 600mhz mentre quella della hercules core a 500 ma memorie a 650 mhz meglio!!!!!!! :) :) mentre asus 500 -600,
tutte queste sopportano l'overdrive una tecnologia che consente ai driver di variare dinamicamente la frequenza di funzionamento della scheda video in base al carico di lavoro e alla temperatura della scheda stessa. La versione dei Catalyst 3.8 attiva l’Overdrive solo sulle schede Radeon 9800 XT, mentre con i Catalyst 3.9 è disponibile anche sulla nuova Radeon 9600 XT. Attualmente l’unica frequenza modificata dai driver è quella relativa al core. Successive versioni estenderanno questa funzionalità anche per il clock delle memorie.
dalla recensione vedi :In condizioni di riposo la scheda viene portata a circa 425 Mhz, mentre avviando un’applicazione tridimensionale il core è salito fino a circa 527 Mhz. Quest’ultimo è il massimo grado di overclock che è possibile raggiungere con l’Overdrive.


non come quelle della GEXCube con lo sopportano perchè non sono integrate di un sensore termico nel die del processore grafico.

mentre disabilitando l'overdrive ed utilizzando powerstrip è possibile procedere all’overclock manuale. Questa procedura è utilizzata per arrivare alla frequenza di 587 Mhz per il core e 660 Mhz per le memorie,portando così a 10,5 GB/s ed oltre 293 milioni di poligoni al secondo di banda passante

x maggiori informazioni :

chiedo a wasky se ho detto tutto bene,

secondo me è meglio della 9600pro basta vedere i benchmark!!!!