Pagina 3 di 6
Inviato: 05 nov 2005 20:16
da Kioji
nn penso che 1023 anzicchè 1024 sia un problema..... (lascia il bios 7XXX-1)
Ma hai fatto clear cmos dopo che hai cambiato il bios?
cmq prova a cambiare i timing e gli alfa timing.... magari cerca una tabella di timing meno spinta di quella che ti ho postato io (la puoi sempre perfezionare dopo) e cerca la stabilità a 290x8 facendo quei test che ti dicevo prima e poi ne riparliamo
ciare
Inviato: 06 nov 2005 13:56
da Mirko
Tutto bene. Finalmente Stabile a 290x9=2600 1.79V
Memorie a 290 CL 2.5 5-3-3-7 2.9V
I test sono:
SuperPI 1M=32 sec.
SuperPI 2M=1.15 min.
Sandra 2005 10.10.69 RC3
Aritmetico
CPU ALU=11709
CPU FPU=5365
Multimedia
CPU ALU=24829
CPU FPU=26813
Memory Bandwidth
Ram Int=7224
Ram Float=7159
OCCT Normal Test: Stabile.
OCCT Torture Test: Non Stabile dopo 49min!!!
Mi manca da provare il prime95...lo farò quanto prima.
A 2700MHz non ce la faccio proprio...che sfiga!!!
Grazie ancora per il tuo aiuto...se hai altri consigli sono qui che pendo dalle labbra del maestro. Senza di te dubito che sarei riuscito a stabilizzare.
Mirko.
Inviato: 06 nov 2005 15:12
da Kioji
ok, hai fatto un passo avanti......
Prime per ora lascialo stare.
Posta la schermata di a64tweaker.
Riprova utilizzando un voltaggio ram più basso tipo 2.6.... a diverse persone le tccd funzionano meglio con voltaggi inferiori
p.s. maestro è troppo..... i maestri sono altri

....io ho semplicemente imparato qlcosina da altri e facendo 300mila prove
Inviato: 06 nov 2005 15:32
da Mirko
come da richiesta...
bè...maestro, comunque, si può diventare in diversi modi...magari anche facendo 300 mila prove...alla fine hai sempre una cultura superiore agli altri...chi è oltre te e me ha fatto 100.000 prove o 1 milione di prove...la pratica dell'overclock è un 15% di conoscenze di base, un bel 50% di prove ed esperienze acquisite + una piccola quantità di buon sano Cu.o
ES: le mie ram dovrebbero essere 303 CL 2.5 4 4 7, mentre ora sono a 290 e non 303 ed ho dovuto mettere CL 2.5 5 3 3. Gli ultimi due sono anche + bassi ma il secondo l'ho dovuto alzare...eppure non avrei dovuto secondo la norma...quindi le conoscenze di base servono ma non sono tutto.
Questo, ovviamente, è solo un mio modesto parere che tuttavia ha trovato spesso riscontro in questo ambito. Comunque sei forte.
Ah dimenticavo...ho messo le ram a 2.6V...funzionano bene...faccio ancora qualche test giusto per essere sicuro...
Mirko.
Inviato: 06 nov 2005 17:49
da Kioji
scaricati l'a64tweaker nuovo perchè alcuni dati nella versione che hai nn si possono leggere.
prova a mettere:
trcd prima a 3 e poi in caso a 4
tras lascialo a 7
max async latency prova con 8
read preamble prova prima a 5 e poi in caso memtest ti da errori prova 5,5
fsb 290 molti 8
e fai il memtest (sempre test 5 ed 8)
Se lo superi metti fsb 300 molti 8
e fai il memtest (sempre test 5 ed 8)
Se lo superi metti fsb 290 molti 9 e fai occt
Se lo superi metti fsb 295 molti 9 e fai occt
Se lo superi metti fsb 300 molti 9 e fai occt
Se incappi in errori nelle diverse prove dimmi quando incontri errori e che errori sono
Inviato: 06 nov 2005 18:16
da Mirko
caspita...stavolta mi hai dato parecchi compiti... :D
Mi ci vorrà del tempo...provo a fare tutto stasera...nel caso non ce la faccio ti posto i risultati domani in mattinata...
ciao ciao.
Mirko
PS:Schermata A64 Tweaker versione 0.6Beta (credo sia l'ultima)

Re: non overclocco...
Inviato: 06 nov 2005 20:37
da Mephisto
Mirko ha scritto:Ma com'è possibile...ho beccato l'unico athlon64 che non si overclocca...
3200+ Venice...niente da fare...arrivo anche ai 2700 ma mi da errore sia il super pi che il prime95...
Suggerimenti?
hmm ... non overclokki ... ognuno ha i propri difetti

Re: non overclocco...
Inviato: 07 nov 2005 12:07
da Mirko
Mephisto ha scritto:Mirko ha scritto:Ma com'è possibile...ho beccato l'unico athlon64 che non si overclocca...
3200+ Venice...niente da fare...arrivo anche ai 2700 ma mi da errore sia il super pi che il prime95...
Suggerimenti?
hmm ... non overclokki ... ognuno ha i propri difetti

:mad: con tutta la buona volontà non capisco il significato del tuo intervento...
Inviato: 07 nov 2005 13:53
da Kioji
penso che volesse dire: hai visto..... sei a 2600mhz stabile
...e nn è poco!
Allora come vanno i test?
Inviato: 07 nov 2005 14:01
da Mephisto
kioji ha scritto:penso che volesse dire: hai visto..... sei a 2600mhz stabile
...e nn è poco!
Allora come vanno i test?
è + o - quello ke intendevo

Inviato: 07 nov 2005 14:13
da Spitfire84
Guarda che lo fondi quell'athlon64 a 1.79v. :shock: !
Metti 1.55,max 1.60v....sopra quei voltaggi non si guadagna e lo si fa solo scaldare di +!Fra l'altro hai provato a impostare i timing consigliati dalla fabbrica per le geil-one s a 300MHz(2.5-4-4-7-T1) @ 2.7-2.8v e fare un 300x9 in questo modo?L'instabilità potrebbe essere dovuta anche all'eccessivo voltaggio con conseguente eccesso di temperatura della cpu.Spero di avert aiutato...non voglio dire di sapere tutto io,anzi ma penso che se ci sono + idee conviene esporle e vedere se sono valide nel caso in questione!
PS:non ti sarebbe comunque convenuto prendere un 3000+ 939 testato a 300*9 visto che hai probabilmente le migliori ddr presenti sul mercato?
Ciao..
..Andrea
Inviato: 07 nov 2005 14:18
da Mirko
ah ok...scusate allora...avevo capito male
I test vanno bene se consideriamo il fatto che oltre i 2600 non c'è verso.
Alzando in FSB sono arrivato stabile, col memtest, fino ai 305 ed addirittura sono riuscito, ma non mi fido troppo, ad arrivare ai 312!!!
Il problema è la cpu...i 2700 non li vuole proprio...pazienza...credo che per ora mi fermerò tanto è inutile. Proverò più avanti raffreddando l'acqua del mio impianto con un motorino al freon di qualche frigorifero. Mi sono già informato e sembra che i costi siano abbastanza contenuti.
Vi farò sapere...per ora Grazie per il tuo aiuto Kioji...32 sec. 1M a 2600 non sono malaccio...grazie per le dritte sui timings
Mirko.
Inviato: 07 nov 2005 14:22
da Mirko
Spitfire84 ha scritto:Guarda che lo fondi quell'athlon64 a 1.79v. :shock: !
Metti 1.55,max 1.60v....sopra quei voltaggi non si guadagna e lo si fa solo scaldare di +!Fra l'altro hai provato a impostare i timing consigliati dalla fabbrica per le geil-one s a 300MHz(2.5-4-4-7-T1) @ 2.7-2.8v e fare un 300x9 in questo modo?L'instabilità potrebbe essere dovuta anche all'eccessivo voltaggio con conseguente eccesso di temperatura della cpu.Spero di avert aiutato...non voglio dire di sapere tutto io,anzi ma penso che se ci sono + idee conviene esporle e vedere se sono valide nel caso in questione!
PS:non ti sarebbe comunque convenuto prendere un 3000+ 939 testato a 300*9 visto che hai probabilmente le migliori ddr presenti sul mercato?
Ciao..
..Andrea
CPU testate non ne ho trovate...provo ad abbassare come dici il voltaggio...vediamo se è stabile lo stesso. Comunque sono con un liquid cooling abbastanza pesante...
ciao ciao
Mirko
Inviato: 07 nov 2005 14:25
da Kioji
già un 3000+ testato sarebbe stato più indicato.... ma ormai ha questo, che deve fare? lo butta?
per quanto riguarda il v-core è sicuramente troppo alto, ma in fase di test (e sopratutto visto che è a liquido) alla fine nn ci fa nulla... alla fine vedrà qual'è il v-core minimo per tenere l'oc per day che sceglie
già le ram sono fatte per stare a 2,5-4-4-x ... però è pure vero che potrebbero dare di più ...e di solito lo danno
Cmq gli dicevo di fare dei test..... compreso anche memtest a 300x8 (e visto il v-core alto ) in caso di errori il problema dovrebbero essere proprio le ram ed in tal caso ho già pronti dei timing più conservativi.........
Prima di tutto vediamo come gli vanno i test e poi diamo altri suggerimenti
Inviato: 07 nov 2005 14:36
da Spitfire84
kioji ha scritto:già un 3000+ testato sarebbe stato più indicato.... ma ormai ha questo, che deve fare? lo butta?
per quanto riguarda il v-core è sicuramente troppo alto, ma in fase di test (e sopratutto visto che è a liquido) alla fine nn ci fa nulla... alla fine vedrà qual'è il v-core minimo per tenere l'oc per day che sceglie
già le ram sono fatte per stare a 2,5-4-4-x ... però è pure vero che potrebbero dare di più ...e di solito lo danno
Cmq gli dicevo di fare dei test..... compreso anche memtest a 300x8 (e visto il v-core alto ) in caso di errori il problema dovrebbero essere proprio le ram ed in tal caso ho già pronti dei timing più conservativi.........
Prima di tutto vediamo come gli vanno i test e poi diamo altri suggerimenti
ho consigliato di abbassare il vcore perchè mi è capitato di avere un 2600+ che andava stabile a 182x11.5 @ 1.65v e nn alla medesima frequenza ma @ 1.70 nonostante avessi come dissi un volcano12. Cmq secondo me gli conviene fare un bel 300*8 con timing @ default(2.5-4-4-7-T1) e vedere se le ram rullano in tranquillità e poi da lì partire per abbassare le latenze...parere personale,sia chiaro!
Piccola curiosità...hai provato a fare tipo un 295x9?
Ciao..
..Andrea