Pagina 4 di 9
Inviato: 27 giu 2003 21:35
da ray
il motivo che faccio così poco è proprio dovuto al fatto che la mia scheda video supporta dx8 e non faccio due test!
le mem sono delle bga da 2,8ns a 650mhz di default!
appena si rinfresca un pò strapazzo le geil e bencho a 2,4ghz ad acqua refrigerata!! :D :D
Inviato: 28 giu 2003 12:10
da ray
wasky avevi ragione circa i nuovi detonator!
senza toccare nulla ho guadagnato 100pts! :)
Inviato: 28 giu 2003 13:35
da for84
methos5000 ha scritto:ciao ragà,ieri con sistema pulito al 3dmark2003,ho fatto 4800 circa oggi con tutti i programmi istallati o perso circa 200pti,cmq con il sistema ottimizzato ho preso qualche pti sul 2001
Mi sembrano un po pochi 11xxx con una 9700pro...A voi no?Va beh,che le prestazioni si vedono nei giochi,ma aver1buon punteggio nel 3dmark dovrebbe dare belle soddisfazioni...
Inviato: 28 giu 2003 16:46
da nix86
for84 benvenuto!devi sapere ke methos sta in default e visto il suo procio e ram e piu ke normale come punteggio
cmq piccolo aggiornamento
root
la vuoi tirare sta 4200???
Inviato: 28 giu 2003 17:02
da rootkill
nix86 ha scritto:
root
la vuoi tirare sta 4200???
aspetta ke cambio deto, vado giù a roma ke wasky m'ha trovato un dissi da favola e vedi come la faccio volare
benvenuto anke da parte mia, for84
uhm... riguardo methos... non ho presente la sua config ma quelle s.video si tirano anke a 16000pti... :roll:
Inviato: 28 giu 2003 19:08
da Methos
for84 ha scritto:methos5000 ha scritto:ciao ragà,ieri con sistema pulito al 3dmark2003,ho fatto 4800 circa oggi con tutti i programmi istallati o perso circa 200pti,cmq con il sistema ottimizzato ho preso qualche pti sul 2001
Mi sembrano un po pochi 11xxx con una 9700pro...A voi no?Va beh,che le prestazioni si vedono nei giochi,ma aver1buon punteggio nel 3dmark dovrebbe dare belle soddisfazioni...
mha,non saprei la stò ancora studiando,cmq questo è un pti senza nessun overclok,ne del procio,ne dalla s.video,l'over che vedi sulla firma l'ho tolto per il troppo caldo
cmq benvenuto nel forum
per i problemi riscontrati ,,sono dovuti hai giochi,splintel necessita di una pathc,che non trovo,,quindi se qualcuno di voi sa dove poterla scaricare,se mi fa sapere mi fa un piacere,purtroppo non ricordo come si chiama,wasky come si chima?
unreal tournemant,si vede,e gioca benissimo,con tutti i settaggi possibili al massimo,adesso sono piu rilassato, :D
Inviato: 29 giu 2003 21:48
da wasky
bene ray anche io li ho messi ma ..................................... :( :( la guida che hai mandato non si apre e io sonon uno schifo con rivatuner sto provando a salire con la mx ma sono tornato indietro, come si clocca con rivatuner ? un saluto a tutti, fede che dissi ci vuoi ne ho uno da p4 e uno della mia geffo ti quello dorato, se vuoi mi metto in cerca di uno come quello della mx, ciao a tutti da wasky
Inviato: 30 giu 2003 01:25
da wasky
da questo link potete scaricare i benchmark che si vedono sempre di più nei test, se vi và, solo se vii và se ne può prendere qualcuno per riferimento nelle prove e rece che tutti,credo ci aspettiamo che vengano pubblicate, un saluto di stima a tutto il forum da wasky :D :D :D
http://download.guru3d.com/benchmarks/
credo che cercare nuovi punti di riferimento in bench, dove si testa la scheda con un gioco, come codecreatures benchmark o gunmetal dx9 benchmark, sia più umano che misurare la scheda con giochi che usciranno tra due anni, (doom tre se tutto va bene tra uno ma lo apri anche con la ti 4200 è in gl :D ) ecco i gl, come va la vostra sckeda in glide ? vulpine glmark, i migliori giochi infatti sfruttano le librerie degli effetti grafici GL. un saluto
Inviato: 30 giu 2003 01:49
da ray
wasky che vuol dire che non si apre?!ti da errore?!
fammi sapere, così magari la metto online sul mio sito e te la scarichi da li!
Inviato: 30 giu 2003 02:14
da wasky
ciao ray (più figo di ant
) esatto mi dà errore ti ringrazio in anticipo sei grande un saluto da wasky
:D
che ne pensi della question benchmark?
Inviato: 30 giu 2003 02:52
da ray
ok te la metto on line da scaricare...
per la question benchmark, mi trovi d'accordo, però credo che ormai il 3dmark sia diventato un metro di comparazione non indifferente, capace di valutare le prestazioni generali del tuo pc!c'è chi poi lo esalta all'ennesima potenza cercando di ottenere anche 5pts in più in tutte le maniere possibili, ma lì il discorso è diverso perchè magari c'è in ballo il nuovo record personale o l'iscrizione ad un team!
credo che alla fine sia un altro modo per svagare davanti al pc e anche (credo per alcuni) essere gratificato da un punteggio;poi che sia giusto o stupido, non spetta a me deciderlo!
sicuramente i test che hai tu elencato sono più adatti ad appurare l'effettiva qualità di una scheda video:bisognerebbe creare però anche per questi test un enorme database dal quale trarre le dovute considerazioni circa il punteggio del test, cosa che oggi, come dicevo, riesce a fare egregiamente la futuremark!
in ogni modo, con qualsiasi test lo fate, buon overclock e bench a tutti!!
Inviato: 30 giu 2003 02:53
da ray
Inviato: 30 giu 2003 03:07
da wasky
sento di amarti riguardo al database troverai giusto che forse futuremark e le riviste, abbiano fermato la crescita di software adatti a valutare le performance delle skede video troverai interessanti spero i miei prossimi topic :D ciao ray da wasky
Inviato: 30 giu 2003 04:00
da wasky
Inviato: 30 giu 2003 12:05
da ray
wasky ha scritto: troverai interessanti spero i miei prossimi topic :D ciao ray da wasky
sicuramente bencherò anche con quelli...
