Hardware Tweakers

Significa che ti ha mandato un Private Message (PM) un messaggio privato..........

ok :D

che fico , grazie maverik :D :D costa 130 , al massimo 140 con spese di sped. e ivata .....

Grazie a tutti ragazzi :D :D

allora vada per la P4C800 Deluxe ?

se puoi salire di prezzo c'è la miglior piastra per intel!
puoi salire di prezzo?

dipende se ne vale veramente la pena
spara

Mephisto ha scritto:dipende se ne vale veramente la pena
spara

:D ne vale la pena con 210€ anche meno (dipende dove la prendi) ti fai labit ic7 max 3, è la miglior piastra per intel
non ha rivali

guarda in questo sito c'è e costa 199€ + spese http://www.computershop.pisa.it/Catalog ... zione=prod

non male ... :D ci penserò . ci sono schede con sk478 che sopportano ram più potenti delle PC3200 ?

Pa passa ad A64...........anche solo socket 754.....ti fai un bel procio tipo 3000+ o 3200+ e come mobo una bella Gigabyte k8ns o una chaintech VNF3-250............

per il procio stai sui 180-220€ e le mobo stanno sui 100€

Alla fine risparmi anche............

Cmq per adesso il massimo che una mobo regge secondo i costruttori è pc3200 (almeno per ora) ma cmq ormai quasi tutte le schede di fascia medio-alta vanno mooooolto piu su..........

marco the ripper...

l'a64 754....va molto meno in dayuse di qualsiasi nw....o prescott...

e sai xkè???

nn guardare 3d mark e spi e basta...

guarda la banda passante di sandra.....il 754 è solo single channel e nn passa neanke i 3200 mb/s in dafault...un p4 in default passa i 5000.....

poi guarda bench globali.....di sistam...tipo cpu bench 2003 e oppure cpu mark 2004...e vedi ki è il milgiore.....

discorso diverso se parli del 939 ke invece batte intel su tutti i fronti.....

Si ok..................ma lui parlava anche di overclock se non sbaglio...........e cmq io non capisco quale sia il beneficio di avere piu banda a sandra.......tu hai mai visto che ci sia una differenza madornale fra un pc in sc e uno in dc?????? e differenza VISIBILE fra uno che ha 3000mb o uno che ne ha 5000????

A me sembra tanto che questo dc non sia poi realmente molto utile se non per i bench.........

Poi per quanto riguarda la cpu che sia piu veloce un nw o prescott rispetto un A64 non lo so perchè non li ho sotto mano, ma da quanto vedo in giro anche nei giochi o applicazioni varie (se vogliamo parlare di uso normale di un pc) stanno sullo stesso livello...........almeno da quello che si legge in giro.

Ma cmq ho pensato che per lui fosse meglio un A64 dato che anche con l'avvento dei S.o. a 64bit avrebbe avuto una piattaforma che nel tempo sia piu duratura............

E cmq sempre con un occhio di riguardo al prezzo.......che è moooolto piu basso!

Tutto IMHO........ :roll:

infatti sto ancora riflettendo se passare ad amd o rimanere su intel .
Quando ho i soldi ; cioè a natale , vi faccio un fischio e mi date una mano :D

che ve ne pare dell' AMD athlon 3000 64bit ?
sembra bono , ma ha solo 2.0ghz di velocità .... :roll:

la velocità è un fattore nn importante per la tecnologia, infatti se una tecnologia non regge e si ha tanta velocità per teoria c'è tanto errore (Hamming insegna...).. il fatto è la potenza.. anche un Mac G5 che va a 2 ghz sotto sotto sfonda tutti i proci dei pc...
La Amd si spinge a potenza a bassa frequenza, bassa si parla sempre di 2200mhz!(come le auto americane) la Intel spinge potenza ad alte frequenza(casi tipo auto Honda..).. :D
Poi tanto se va a 2000ghz poi lo oveclocchi se tanto nn ti piace.. ma con un A64 mi sembra che tanto nn ne hai bisogno... :roll: :D

Guarda bene i dettagli...il problema non è la frequenza ma la cache
Costa poco ma ha una cache di soli 512k contro 1MB del 3200+
n.b.:AMD ha lanciato CPU 64 bit a 90 nanometri che garantiscono prestazioni migliori rispetto a quelli da 130 prodotti fin'ora e con un vcore più basso a vantaggio delle temperature e della longevità del processore.
Ti conviene aspettare un mesetto e saranno già disponibili.