gioko a doom 3 con radeon 9000 e funziona

Vanon · Messaggio da **Vanon** » 10 set 2004 14:10

Iceman ha scritto:EXGROVE leggi la fine dei post 800x600 qualita' media.

ovvio........... la mia scheda non ha tutte le features............. delal 9800 pro... vi rikordo ke i chipset sono differenti e caricano effetti differenti.........

scusa io ci gioko lostesso ed a 1 buona grafika, wasky ha detto ke non ci credeva....

vi rikordo ke nons erve a niente overclokkare la skeda video se volete nuova graqfia a pirai della 6800 ultra...... perke' il chipset grafiko gestisce diversamente gli effetti....

l'uinica cosa che aumentata e' il trasferimento di dati... quindi non vedo cosa serva overclokkare la scheda video.

nn serve a nulla?!?! usa 3dmark e prova con le freq base della skedozza e poi overclokkala....c'è una bella differenza! certo nei videogiochi nn cambia un bigolo ( a me doomIII al maxximo arriva a 43 fps

)

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

Methos · Messaggio da **Methos** » 10 set 2004 14:15

pekakto ke mo lo sto giokando 800 X 600 dettagli alti e me lo gusto....

dagli shot non mi pare siano dettagli alti......quella sembra una grafica di tempi andati :D

io con la 9600xt giocavo a high level 1024*768..

ma perfavore... ma smettiamola..........

...ho la stessa scheda....e non esiste proprio che giri a quei livelli........
io con la mia 9600xt lo faccio girare decentemente...a 800x600..dettagli medi..e qualche accorgimento nella cfg ....e sto nei limiti

ciao Meth

Iceman · Messaggio da **Iceman** » 10 set 2004 15:05

lo volete capire o no ke la skeda piu' di quelli effetti non fa?

wasky · Messaggio da **wasky** » 10 set 2004 16:14

Iceman ha scritto:EXGROVE leggi la fine dei post 800x600 qualita' media.

.........

scusa io ci gioko lostesso ed a 1 buona grafika, wasky ha detto ke non ci credeva....

non ho detto che non ci credevo:

wasky ha scritto:
Iceman ha scritto:c'e' gente ke diceva ke non ci avrei potuto giokare......

forse volevano dire che come lo giochi tu ovvero a 640 x480 senza dettagli non vale la pena

non sò la tua concezione di come un gioco debba andare su pc, ma ti assicuro che i pc della sign sono appena sufficenti per un dettaglio come quello che tenevo su altri giochi

wasky

all'inizio ti ho solamente detto che non credo che te lo gusti

poi te ne sei uscito cosi

Iceman ha scritto:
wasky ha scritto:
Iceman ha scritto:c'e' gente ke diceva ke non ci avrei potuto giokare......

forse volevano dire che come lo giochi tu ovvero a 640 x480 senza dettagli non vale la pena

non sò la tua concezione di come un gioco debba andare su pc, ma ti assicuro che i pc della sign sono appena sufficenti per un dettaglio come quello che tenevo su altri giochi

cmq io con la 9800 pro stò a 1024x768 AA2x anis 4x vsinc attivato e tutto su qualità catalyst 4.8 e nelle scene vuote giro a 27/32 fps, scarica fraps e ti rendi conto che un gioco di quel genere non te lo gusti a quelle definizioni

wasky

ola venom come và il pc brutta pazzA
pekakto ke mo lo sto giokando 800 X 600 dettagli alti e me lo gusto....

dai tuoi shoot non vedo i dettagli alti di cui parli, oltre che quadrata la testa del ciccione non mostra quello che ci deve essere, un profondo squarcio sanguinante ed altro

e cosi io ti ho detto

wasky ha scritto:bhe contento te iceman, hai interpretato tutto come una critica, non ti stò ridicolizzando agli occhi di tutti dicendo che il tuo pc fà schifo, ma se mi dici che a 800x600 con quella scheda attivi i dettagli, comincio a non crederti +

e infatti qui passi già a qualità media e aggiungi a volte rallenta

Iceman ha scritto:

800 x 600 qualita' media.(anlke 1024... am qualkevolta rallenta(non scatta)

se sei contento di vederlo cosi, e ti vuoi autoconvincere che si veda bene e sia giocabile mi fà piacere, forse abbiamo solo due modi diversi di vedere un pcgame

peòo non ti scaldare troppo, gioca al tuo doom3 con i dettagli di doom2 e resta della tua convinzione, ma non sentirti offeso e preso in giro da constatazioni ovvie da parte mia, che si evincono anche dai shoot postati

wasky

Iceman · Messaggio da **Iceman** » 10 set 2004 18:00

si ma io ci gioko fluido...... cmq gli spieghi un po' a gli altri cosa vuol dire avere 1 vekkio chipset grafiko? perke' pensano ke la mia a livelli massimi si veda come 1 9800 pro.......

cmq io gioko fluido e a me basta... della grafika ... be' non mi aspettavo neanke ke girava e invece gira...... ed e' questo ke insinuava il topic

vi vorrei rikordare ke io non ho detto ke la grafika era la migliore.......
ma qualcuno disse ke non ci girava nenake...... invece sto post e' a rappresentare ke si sbagliavano..... e infatti e' cosi'.........

mettiti gli okkiali wasky perke' la grafika di doom 2 non e' cosi'......

mi fai 1 screen dei tuoi mostri con relativo fps?

all'inizio ti ho solamente detto che non credo che te lo gusti

poi te ne sei uscito cosi

infatti non ho diretto a 1 persona.... vuol dire ke ti senti in colpa perke' io ho generalizzato... non ho detto wasky

dai tuoi shoot non vedo i dettagli alti di cui parli, oltre che quadrata la testa del ciccione non mostra quello che ci deve essere, un profondo squarcio sanguinante ed altro

forse perke' la mia scheda non puo' fare tutti gli effetti?... ho messo tutto ad alto e il risultato e' quasi il medesimo con qualke miglioramento..........
se non capite che ogni chipset piu' e' nuovo piu' gestisce effetti.........-_-

e infatti qui passi già a qualità media e aggiungi a volte rallenta

wasky sbagli..... a 1024 dettagli emdi a 800 x 600 non rallenta........

Methos · Messaggio da **Methos** » 10 set 2004 18:38

il motorre grafico di doom3 è stato progettato anke per girare con skede datate...ma ovviamente......con l'assenza totale di tutti gli effetti....che una skeda full dir9 gestisce.....ecco perke pur avendo una scheda non proprio performante :) ...riesci a prendere i 40 fps semplicemente perke stai giocando come su un gioco dir7

con la 9800 molto probabilmente manco si prendono quei fps....ma a da kalcolare un po piu di robbetta

ciao Meth

Iceman · Messaggio da **Iceman** » 10 set 2004 18:51

scusate mo come'.......

800 x 600 qualita' media.

con postazioni di wasky- AA 2x AN 8x Vsync disattivato livello mipmapping qualita il resto su prestazioni - opengl stavolta.

Methos · Messaggio da **Methos** » 10 set 2004 18:53

si ma ci devi dire i settaggi grafici del gioco... no della scheda video

Iceman · Messaggio da **Iceman** » 10 set 2004 19:23

methos5000 ha scritto:si ma ci devi dire i settaggi grafici del gioco... no della scheda video

anke quelli kome ha fatto wasky.....

cmq ho risolto guarda su

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 10 set 2004 19:42

..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....

Iceman · Messaggio da **Iceman** » 10 set 2004 19:44

Andrea20ge ha scritto:..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....

???? io so ke e' in direct 3d.

Methos · Messaggio da **Methos** » 10 set 2004 20:01

Iceman ha scritto:
Andrea20ge ha scritto:..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....
???? io so ke e' in direct 3d.

no..
a quanto ho capito adesso sono.....sett.grafici gioco 800x600 dett medi....opengl default??? :mad:

Iceman · Messaggio da **Iceman** » 10 set 2004 20:17

methos5000 ha scritto:
Iceman ha scritto:
Andrea20ge ha scritto:..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....
???? io so ke e' in direct 3d.
no..
a quanto ho capito adesso sono.....sett.grafici gioco 800x600 dett medi....opengl default??? :mad:

si perke'?

Methos · Messaggio da **Methos** » 10 set 2004 20:39

Iceman · Messaggio da **Iceman** » 10 set 2004 20:48

methos5000 ha scritto:ok

ora ho messo apposto