Pagina 4 di 5

Inviato: 10 set 2004 14:10
da Vanon
Iceman ha scritto:EXGROVE leggi la fine dei post 800x600 qualita' media.

ovvio........... la mia scheda non ha tutte le features............. delal 9800 pro... vi rikordo ke i chipset sono differenti e caricano effetti differenti.........

scusa io ci gioko lostesso ed a 1 buona grafika, wasky ha detto ke non ci credeva....

vi rikordo ke nons erve a niente overclokkare la skeda video se volete nuova graqfia a pirai della 6800 ultra...... perke' il chipset grafiko gestisce diversamente gli effetti....

l'uinica cosa che aumentata e' il trasferimento di dati... quindi non vedo cosa serva overclokkare la scheda video.
nn serve a nulla?!?! usa 3dmark e prova con le freq base della skedozza e poi overclokkala....c'è una bella differenza! certo nei videogiochi nn cambia un bigolo ( a me doomIII al maxximo arriva a 43 fps :cry: )

Inviato: 10 set 2004 14:15
da Methos
pekakto ke mo lo sto giokando 800 X 600 dettagli alti e me lo gusto....
dagli shot non mi pare siano dettagli alti......quella sembra una grafica di tempi andati :D
io con la 9600xt giocavo a high level 1024*768..
ma perfavore... ma smettiamola.......... :ach: ...ho la stessa scheda....e non esiste proprio che giri a quei livelli........
io con la mia 9600xt lo faccio girare decentemente...a 800x600..dettagli medi..e qualche accorgimento nella cfg ....e sto nei limiti :wink:









ciao Meth :wink:

Inviato: 10 set 2004 15:05
da Iceman
lo volete capire o no ke la skeda piu' di quelli effetti non fa?

Inviato: 10 set 2004 16:14
da wasky
Iceman ha scritto:EXGROVE leggi la fine dei post 800x600 qualita' media.

.........

scusa io ci gioko lostesso ed a 1 buona grafika, wasky ha detto ke non ci credeva....

non ho detto che non ci credevo:

wasky ha scritto:
Iceman ha scritto:c'e' gente ke diceva ke non ci avrei potuto giokare......

forse volevano dire che come lo giochi tu ovvero a 640 x480 senza dettagli non vale la pena

non sò la tua concezione di come un gioco debba andare su pc, ma ti assicuro che i pc della sign sono appena sufficenti per un dettaglio come quello che tenevo su altri giochi



wasky

all'inizio ti ho solamente detto che non credo che te lo gusti

poi te ne sei uscito cosi
Iceman ha scritto:
wasky ha scritto:
Iceman ha scritto:c'e' gente ke diceva ke non ci avrei potuto giokare......

forse volevano dire che come lo giochi tu ovvero a 640 x480 senza dettagli non vale la pena

non sò la tua concezione di come un gioco debba andare su pc, ma ti assicuro che i pc della sign sono appena sufficenti per un dettaglio come quello che tenevo su altri giochi

cmq io con la 9800 pro stò a 1024x768 AA2x anis 4x vsinc attivato e tutto su qualità catalyst 4.8 e nelle scene vuote giro a 27/32 fps, scarica fraps e ti rendi conto che un gioco di quel genere non te lo gusti a quelle definizioni


wasky

ola venom come và il pc brutta pazzA
pekakto ke mo lo sto giokando 800 X 600 dettagli alti e me lo gusto....
dai tuoi shoot non vedo i dettagli alti di cui parli, oltre che quadrata la testa del ciccione non mostra quello che ci deve essere, un profondo squarcio sanguinante ed altro

e cosi io ti ho detto
wasky ha scritto:bhe contento te iceman, hai interpretato tutto come una critica, non ti stò ridicolizzando agli occhi di tutti dicendo che il tuo pc fà schifo, ma se mi dici che a 800x600 con quella scheda attivi i dettagli, comincio a non crederti +

e infatti qui passi già a qualità media e aggiungi a volte rallenta

Iceman ha scritto:Immagine


Immagine


800 x 600 qualita' media.(anlke 1024... am qualkevolta rallenta(non scatta)

se sei contento di vederlo cosi, e ti vuoi autoconvincere che si veda bene e sia giocabile mi fà piacere, forse abbiamo solo due modi diversi di vedere un pcgame

peòo non ti scaldare troppo, gioca al tuo doom3 con i dettagli di doom2 e resta della tua convinzione, ma non sentirti offeso e preso in giro da constatazioni ovvie da parte mia, che si evincono anche dai shoot postati

wasky

Inviato: 10 set 2004 18:00
da Iceman
si ma io ci gioko fluido...... cmq gli spieghi un po' a gli altri cosa vuol dire avere 1 vekkio chipset grafiko? perke' pensano ke la mia a livelli massimi si veda come 1 9800 pro.......

cmq io gioko fluido e a me basta... della grafika ... be' non mi aspettavo neanke ke girava e invece gira...... ed e' questo ke insinuava il topic

vi vorrei rikordare ke io non ho detto ke la grafika era la migliore.......
ma qualcuno disse ke non ci girava nenake...... invece sto post e' a rappresentare ke si sbagliavano..... e infatti e' cosi'.........

mettiti gli okkiali wasky perke' la grafika di doom 2 non e' cosi'......

mi fai 1 screen dei tuoi mostri con relativo fps?

all'inizio ti ho solamente detto che non credo che te lo gusti

poi te ne sei uscito cosi
infatti non ho diretto a 1 persona.... vuol dire ke ti senti in colpa perke' io ho generalizzato... non ho detto wasky
dai tuoi shoot non vedo i dettagli alti di cui parli, oltre che quadrata la testa del ciccione non mostra quello che ci deve essere, un profondo squarcio sanguinante ed altro
forse perke' la mia scheda non puo' fare tutti gli effetti?... ho messo tutto ad alto e il risultato e' quasi il medesimo con qualke miglioramento..........
se non capite che ogni chipset piu' e' nuovo piu' gestisce effetti.........-_-

e infatti qui passi già a qualità media e aggiungi a volte rallenta
wasky sbagli..... a 1024 dettagli emdi a 800 x 600 non rallenta........

Inviato: 10 set 2004 18:38
da Methos
il motorre grafico di doom3 è stato progettato anke per girare con skede datate...ma ovviamente......con l'assenza totale di tutti gli effetti....che una skeda full dir9 gestisce.....ecco perke pur avendo una scheda non proprio performante :) ...riesci a prendere i 40 fps semplicemente perke stai giocando come su un gioco dir7 :wink:


con la 9800 molto probabilmente manco si prendono quei fps....ma a da kalcolare un po piu di robbetta :grin:





ciao Meth :wink:

Inviato: 10 set 2004 18:51
da Iceman
scusate mo come'.......

800 x 600 qualita' media.

con postazioni di wasky- AA 2x AN 8x Vsync disattivato livello mipmapping qualita il resto su prestazioni - opengl stavolta.
Immagine

Immagine

Inviato: 10 set 2004 18:53
da Methos
si ma ci devi dire i settaggi grafici del gioco... no della scheda video :wink:

Inviato: 10 set 2004 19:23
da Iceman
methos5000 ha scritto:si ma ci devi dire i settaggi grafici del gioco... no della scheda video :wink:
anke quelli kome ha fatto wasky.....

cmq ho risolto guarda su

Inviato: 10 set 2004 19:42
da Andrea20ge
..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....

Inviato: 10 set 2004 19:44
da Iceman
Andrea20ge ha scritto:..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....
???? io so ke e' in direct 3d.

Inviato: 10 set 2004 20:01
da Methos
Iceman ha scritto:
Andrea20ge ha scritto:..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....
???? io so ke e' in direct 3d.
no..
a quanto ho capito adesso sono.....sett.grafici gioco 800x600 dett medi....opengl default??? :mad:

Inviato: 10 set 2004 20:17
da Iceman
methos5000 ha scritto:
Iceman ha scritto:
Andrea20ge ha scritto:..ma scusa....cosa c'entrano le impostazioni Direct3d???...il gioco mi sembra che sia in Opengl....
???? io so ke e' in direct 3d.
no..
a quanto ho capito adesso sono.....sett.grafici gioco 800x600 dett medi....opengl default??? :mad:
si perke'?

Inviato: 10 set 2004 20:39
da Methos
ok

Inviato: 10 set 2004 20:48
da Iceman
methos5000 ha scritto:ok
ora ho messo apposto