Hardware Tweakers

Bianko ha scritto:

EvolutionCrazy ha scritto:

Bianko ha scritto:Sulla sch. video c'è da dissipare qualcosa oltre alla CPU??

le ram

Ma la 9600 pro non dovrebbe scaldare tanto in oc.... Dici di dissiparle ugualmente? Grazie

si, conviene sempre dissipare anche le ram

per quanto poco ti può fare la differenza tra pochi artefatti e niente artefatti

Cominciamo dalle foto và...Per il txt passerà un po mi sa :sad:
PS: La vernice non ha risolto il mio problema :sad: :(

djgusmy85 ha scritto: PS: La vernice non ha risolto il mio problema :sad: :(

azz... vuol dire che non si riesce a fare quella mod?

hai provato forzando il moltiplicatore tramite i filetti sul socket?

sicuro ke la cpu non abbia un pcb fake come i duron provati da espa (certa tra gli articoli) che impediscono il corretto contatto?

Dunque, il guaio che ho combinato è stato tagliare l'ultimo L3...Io pensavo: prendo la vernice, riempio il piccolo solco che si è creato e tutto torna ok
Seee magari :(
Invece tutto come prima...Sotto il 15 nienteeeee
L'ho provato anche su una NF7 e uguale...
Tramite skt non ho provato, il fatto è che impostando molti sotto il 15 mi imposta robe tipo il 22, il 23 o il 24 :oops: :roll:
Non so piu che fare con sto procio...Se non cambiarlo...

djgusmy85 ha scritto:Dunque, il guaio che ho combinato è stato tagliare l'ultimo L3...Io pensavo: prendo la vernice, riempio il piccolo solco che si è creato e tutto torna ok
Seee magari :(
Invece tutto come prima...Sotto il 15 nienteeeee
L'ho provato anche su una NF7 e uguale...
Tramite skt non ho provato, il fatto è che impostando molti sotto il 15 mi imposta robe tipo il 22, il 23 o il 24 :oops: :roll:
Non so piu che fare con sto procio...Se non cambiarlo...

non è l'L4 che serve per scegliere il range sopra o sotto i 12X? :mad:

o forse ricordo male :roll: bah...

prova ad imporlo da socket... trovi l'articolo di wasky in giro per il sito

No, è il 4o ponticello L3

* EvolutionCrazy e tutti:

come tras mettilo a 8 qui invece dell'11 è l'8 a tirare di brutto

??? :roll:

Dite anche a me che significa per favore? è uno dei parametri delle ram da settare dal BIOS, vero?

Ho una ABIT NF7-S rev2.0, Bios.. non ricordo ma originale, con 2*256Mb di DDR400 A-DATA chip BH-5 che non ho mai potuto testare nemmeno @240MHz!!!! :sad: abbinato ad un OTTIMO XP 1700+ @220*10,5 tranquillo, stabile e rilassato!!! (testato anche oltre 2400MHz, sempre ad aria con SLK800), ed L12 MOD....

Voglio tentare la via dei BIOS MOD e poi provare un Barton XP-M 2600+ 47W, sempre se riesco a trovarlo (suggerimenti o qualcuno che voglia venderlo? Fl*ctu* sembra averli finiti!!)


GRAZIE a tutti e a presto,
Luca

si nei timings delle ram

T-ras.. a me con i bios Merlin ho + banda passante usando l'8 rispetto a qualsiasi altro...

djsgumy invece no... quindi penso dipende anche da che ram hai... :roll:

Si, sulle mie rimane l'11 :oops:
Ho testato tra 6-8 e 11 ma sono differenze infinitesime

djgusmy85 ha scritto:Si, sulle mie rimane l'11 :oops:
Ho testato tra 6-8 e 11 ma sono differenze infinitesime

con che sw hai testato?

quanta diff?

io con tras ad 11 su memtest86+ fa 1580
con tras ad 8 su memtest86+ fa 1638...

http://www.memtest.org/download/1.26/me ... floppy.zip

bronco113 ha scritto: Voglio tentare la via dei BIOS MOD e poi provare un Barton XP-M 2600+ 47W, sempre se riesco a trovarlo (suggerimenti o qualcuno che voglia venderlo? Fl*ctu* sembra averli finiti!!)

Il mio della sign se arriva il giorno che mi alzo con la luna storta lo vendo

EvolutionCrazy ha scritto: con che sw hai testato?

Sandra

EvolutionCrazy ha scritto: quanta diff?

Ti dirò...Esattamente non mi ricordo, cmq roba da poco

djgusmy85 ha scritto:

EvolutionCrazy ha scritto: con che sw hai testato?

Sandra

EvolutionCrazy ha scritto: quanta diff?

Ti dirò...Esattamente non mi ricordo, cmq roba da poco

prova con memtest

a me il d23 3dfire con metest faceva uno scherzo davvero brutto: + banda con cpu int off che on...

adesso ho il d26 speed fire by Merlin e funzia bene

Io penso che sia più affidabile Sandra però...Memtest è per la stabilità, sbaglio? :mad:

djgusmy85 ha scritto:Io penso che sia più affidabile Sandra però...Memtest è per la stabilità, sbaglio? :mad:

metest oltre che alla stabilità misura anche la banda...

imho è il + affidabile in assoluto... puoi eseguirlo anche 1.000.000 di volte di file e non cambierà banda di 1/2mb

provalo