Hardware Tweakers

kioji ha scritto:di marca è club3d.

mettendo i driver 71.80 (che si trovano su guru 3d) in default si acquistano 200 punti di 3dmark 2005

Come overclock ho provato a mettere la gpu a 570, ma con 3dmark 3005 da artefatti.......( e scalda un bordellone) fino a 540 mi pare nn ci siano problemi, ma prima di fare le prove di bench serie aspetto gli hd nuovi da mettere in raid

li ho provati , ma guadagno 200punti solo se nn la overclokko : il risultato da overclokkata nn cambia che di poco :roll:

penso sia una cosa positiva..... hai le stesse prestazioni, ma nn overclokki :)


cmq mi sono arrivati gli hd ora metto l'so nuovo e faccio delle prove

kioji ha scritto:penso sia una cosa positiva..... hai le stesse prestazioni, ma nn overclokki :)


cmq mi sono arrivati gli hd ora metto l'so nuovo e faccio delle prove

no,no : a default faccio di + , ma cn l' overclock faccio lo stesso punteggio che facevo cn i drivers vecchi

E' normale ke con l'overclocking ti si abbasano i punteggi, nn so se sai come è arkitettato un processore all'interno...ha vari registri una dei quali è dedicato agli errori di calcolo ke commette la alu della cpu già di fabbrica la skeda lavora a frequenze molto alte, se tu la overclocki alzi si le frequenze ma alzi anke il margine d errore ke commette durante i calcoli per questo quando si overclocka si consiglia di nn superare una certa percentuale x' oltre alle temperature si riskia di incorrere in un margine di errore troppo alto con un conseguente calo delle rpestazioni ciò vale sia x cpu video ke cpu di sistema ecc ecc, e poi scusa una skeda come questa è già strapotente di suo e tu vuoi pure overclockarla ma nn ti accotenti mai :D

M0rF3uS ha scritto:E' normale ke con l'overclocking ti si abbasano i punteggi, nn so se sai come è arkitettato un processore all'interno...ha vari registri una dei quali è dedicato agli errori di calcolo ke commette la alu della cpu già di fabbrica la skeda lavora a frequenze molto alte, se tu la overclocki alzi si le frequenze ma alzi anke il margine d errore ke commette durante i calcoli per questo quando si overclocka si consiglia di nn superare una certa percentuale x' oltre alle temperature si riskia di incorrere in un margine di errore troppo alto con un conseguente calo delle rpestazioni ciò vale sia x cpu video ke cpu di sistema ecc ecc, e poi scusa una skeda come questa è già strapotente di suo e tu vuoi pure overclockarla ma nn ti accotenti mai :D

grazie per l'approfondimento

cmq l'overclock incrementa di molto le prestazioni , quindi se riesco a farlo senza provocare danni all'hardware , perchè nn farlo ...

Beh ognuno è libero di fare ql ke vuole, la skeda è tua :D

M0rF3uS ha scritto:E' normale ke con l'overclocking ti si abbasano i punteggi, nn so se sai come è arkitettato un processore all'interno...ha vari registri una dei quali è dedicato agli errori di calcolo ke commette la alu della cpu già di fabbrica la skeda lavora a frequenze molto alte, se tu la overclocki alzi si le frequenze ma alzi anke il margine d errore ke commette durante i calcoli per questo quando si overclocka si consiglia di nn superare una certa percentuale x' oltre alle temperature si riskia di incorrere in un margine di errore troppo alto con un conseguente calo delle rpestazioni ciò vale sia x cpu video ke cpu di sistema ecc ecc, e poi scusa una skeda come questa è già strapotente di suo e tu vuoi pure overclockarla ma nn ti accotenti mai :D

è vero se si overclokka troppo...quindo quando succede che fare?????? aumentare i voltaggi

Allora,ho fatto un pò di prove e questo è il risultato senza estremizzare l'overclock (anche perchè nn penso che potrei overcloccare molto di più....)



Con i driver 7180 messi in via di mezzo tra prestazioni/qualità ed i filtri lasciati di base (controllati dall'applicazione)

Acquamark mi ha un pò deluso, nn molto dissimile da una 9800pro casa che mi fa pensare a qlcosa che nn va..... (forse i driver):



con le stesse impostazioni di sopra


Domanda x mephi
Quando hai fatto 3666 al 3dmark 2005 che driver avevi e con quali impostazioni?

Aumentando i voltaggi riski di bruciare tutto se t va bene sulla skeda se no direttamente sulla Mb io sono del parere ke se una cosa è progettata x funzionare in un modo tale deve essere io anke una volta ero fissato con l'overclocking ma al tempo dei pentium 200 ora con le freqienze ke abbiamo nn credo ce ne sia il bisogno, poi è ovvio sono solo pareri come ho detto rpima ognuno è libero di fare ql ke vuole :D

kioji ha scritto:

M0rF3uS ha scritto:E' normale ke con l'overclocking ti si abbasano i punteggi, nn so se sai come è arkitettato un processore all'interno...ha vari registri una dei quali è dedicato agli errori di calcolo ke commette la alu della cpu già di fabbrica la skeda lavora a frequenze molto alte, se tu la overclocki alzi si le frequenze ma alzi anke il margine d errore ke commette durante i calcoli per questo quando si overclocka si consiglia di nn superare una certa percentuale x' oltre alle temperature si riskia di incorrere in un margine di errore troppo alto con un conseguente calo delle rpestazioni ciò vale sia x cpu video ke cpu di sistema ecc ecc, e poi scusa una skeda come questa è già strapotente di suo e tu vuoi pure overclockarla ma nn ti accotenti mai :D

è vero se si overclokka troppo...quindo quando succede che fare?????? aumentare i voltaggi

Allora,ho fatto un pò di prove e questo è il risultato senza estremizzare l'overclock (anche perchè nn penso che potrei overcloccare molto di più....)



Con i driver 7180 messi in via di mezzo tra prestazioni/qualità ed i filtri lasciati di base (controllati dall'applicazione)

Acquamark mi ha un pò deluso, nn molto dissimile da una 9800pro casa che mi fa pensare a qlcosa che nn va..... (forse i driver):



con le stesse impostazioni di sopra


Domanda x mephi
Quando hai fatto 3666 al 3dmark 2005 che driver avevi e con quali impostazioni?

avevo i 71.20 , ma cmq ancke cn i 71.80 faccio lo stesso .
io la tenevo a 549-1140(1130) . le impostazioni di prestazioni/qualità nn le ho toccate .

cmq il tuo punteggio all'aquamark nn è regolare : dovresti fare 52 a default , quando overclockki , subito dopo averlo fatto riavvia il pc cn le impostazioni overclokkate e fai andare l'aquamark , se continui a fare punteggi così bassi cambia drivers e prova i 71.25 , che tuttora ho in uso e che danno 200 punti in + al 3dmark05 e nn hanno problemi cn nessun gioco

M0rF3uS ha scritto:E' normale ke con l'overclocking ti si abbasano i punteggi, nn so se sai come è arkitettato un processore all'interno...ha vari registri una dei quali è dedicato agli errori di calcolo ke commette la alu della cpu già di fabbrica la skeda lavora a frequenze molto alte, se tu la overclocki alzi si le frequenze ma alzi anke il margine d errore ke commette durante i calcoli per questo quando si overclocka si consiglia di nn superare una certa percentuale x' oltre alle temperature si riskia di incorrere in un margine di errore troppo alto con un conseguente calo delle rpestazioni ciò vale sia x cpu video ke cpu di sistema ecc ecc, e poi scusa una skeda come questa è già strapotente di suo e tu vuoi pure overclockarla ma nn ti accotenti mai :D

visto che sembri intenderti di queste cose , sai dirmi da cosa sn causati gli artifacts che si vedono quando si hanno frequenze troppo elevate ?
Dalle temperature ?

No, come tu hai detto sono causati dalle frequenze troppo elevate, questo di solito capita quando x esempio si porta il clock del processore da 300 a 500 mhz..ovviamente è un esempio, ma l'ho usato x far capire ke un salto di frequenza troppo grande può causare qst artifacts, qnd si verificano queste cose bisogna tornare alla frequenza originale e overclockare di 10mhz al max x volta fino a raggiungere la frequenza da noi desiderata o quantomeno fino a ke nn si verificano di nuovo gli artifacts, questi sono dovuti proprio agli errori di calcolo secondo me

M0rF3uS ha scritto:No, come tu hai detto sono causati dalle frequenze troppo elevate, questo di solito capita quando x esempio si porta il clock del processore da 300 a 500 mhz..ovviamente è un esempio, ma l'ho usato x far capire ke un salto di frequenza troppo grande può causare qst artifacts, qnd si verificano queste cose bisogna tornare alla frequenza originale e overclockare di 10mhz al max x volta fino a raggiungere la frequenza da noi desiderata o quantomeno fino a ke nn si verificano di nuovo gli artifacts, questi sono dovuti proprio agli errori di calcolo secondo me

quindi comprare un dissipatore per la scheda video nn serbirebbe a farmi prendere qualche altro mhz ???

risolvi il fattore temperatura magari ottieni qlks in termini di durata fisica della gpu, xò se alzi troppo le temperature incorri negli errori di calcolo qst è certo

M0rF3uS ha scritto:risolvi il fattore temperatura magari ottieni qlks in termini di durata fisica della gpu, xò se alzi troppo le temperature incorri negli errori di calcolo qst è certo

quindi gli errori di calcolo sn causati dalle temp ??

no gli errori di calcolo sono causati dal clock della gpu troppo alto, dalla frequenze insomma, col dissipatore ho detto ke ottieni qlks a livello fisico della gpu nel senso ke alzandosi di + le temperature se il dissipatore è buono riesce a farti durare di + il processore senza riskiare ke si rovini