Hardware Tweakers

primo non ti ho consigliato io di cambiare tema se ben ricordi in chat mi hai chiesto se potevo assicurarti che tutto sarebbe restato uguale a prima cosa ti ho risposto io che non potevo darti questa sicurezza potevo si dirti che con una installazione corretta del ntoskrnl non correvi problemi di avvio ma x i bench ognuno ha il suo sistema quando lo hai messo ti ho detto di fare subito un bench ma tu hai detto che non potevi quindi.
da come l' hai messo giu sembra che io consigli delle kazz.... comunque io ho postato una cosa che a me sembrava simpatica chi vuole lo fa chi non vuole no e comunque io ho 2 pc e nei miei nessuno dei 2 ha avuto cali di prestazioni quindi oltretutto il file ntoskrnl entra in esecuzione per il caricamento corretto di tutti i driver ma dopo l' apertura di win non penso possa piu influire sulle applicazioni comunque verifichero in saluto!

Azz, scusa Brattak, nn volevo giudicare nessuno, solo ke volevo comunicare agli altri utenti del forum ke si può comunque incappare in cali di prestazioni. A me, (sfigato come al zolito), è capitato.. a te no, ognuno ha il pc ke si merita...

Comunque per il 3dMark faresti meglio a riservare una partizione con un sistema operativo sempre pulito.

Non lanciarlo sullo stesso OS che usi tutti i giorni

Grazie del conziglio espa, c'ho un disco apposta x i bench, però io ho voluto monitorare la situazione del sistema in condizioni normali

trank nessun problema :D :D ma ti posso assicurare che per me è molto difficile credere che un calo di prestazioni sia dovuto ad un cambio di immagine dico immagine perche rispetto al file originale cambia solo l'immagine infatti esistono sia per xp che per xpsp1 che xpsp2 i piu nuovi dove sp2 indica chi ha installato la patch di protezione per il worm blaster
questo e cio che sono riuscito a reperire finora in rete oltre ai miei bench dove non è assolutamente cambiato niente :D :D :D :D :D :D :D

Radeon ma hai cambiato solo la schermata di boot o hai usato anche qualche tema per il desk?

Solo la skermata di boot, ank'io ero rimasto perpless xò, se ripristinando il file originale sono tornate le prestazioni, vuol dire ke qlk cosa centrava...

ragazzi komunque per esperienza posso dirvi se prendete 2 pc...stesso hw...stesso software...konfigurati uguali....in tutto e per tutto.... può succedere ke su uno una kosa va in un modo....e sull'altro va in un modo diverso...spesso akkadono kose all'apparenza inspegabili.... per quanto riguarda il vostro diskorso....ho kambiato anke io varie volte la skermata di avvio....ma nn ci son problemi...kali di prestazioni ecc...ecc... io personalmente nn riesko a spiegarmi kome un immagine ke viene karikata in memoria....possa influire sul rendimento del pc rispetto ad un'altra immagine...e komunque c'è da dire ke le 2 immagine han parametri uguali...peso...def...ecc ecc.... io ti konsiglierei di aprire kon un prog l'immagine di boot modifikata e di fare un konfronto di tutti i parametri kon l'iimmagine originale...magari potrebbe esserci anke una minima kosa diversa...ke in quella fase di avvio del potrebbe krear kasini o konflitti nel karikare i driver.....mi pare strano...ma tutto può essere.

Matthew ha scritto:ragazzi komunque per esperienza posso dirvi se prendete 2 pc...stesso hw...stesso software...konfigurati uguali....in tutto e per tutto.... può succedere ke su uno una kosa va in un modo....e sull'altro va in un modo diverso...spesso akkadono kose all'apparenza inspegabili.... per quanto riguarda il vostro diskorso....ho kambiato anke io varie volte la skermata di avvio....ma nn ci son problemi...kali di prestazioni ecc...ecc... io personalmente nn riesko a spiegarmi kome un immagine ke viene karikata in memoria....possa influire sul rendimento del pc rispetto ad un'altra immagine...e komunque c'è da dire ke le 2 immagine han parametri uguali...peso...def...ecc ecc.... io ti konsiglierei di aprire kon un prog l'immagine di boot modifikata e di fare un konfronto di tutti i parametri kon l'iimmagine originale...magari potrebbe esserci anke una minima kosa diversa...ke in quella fase di avvio del potrebbe krear kasini o konflitti nel karikare i driver.....mi pare strano...ma tutto può essere.

sono d'accordo con te, soprattutto per la prima parte
MA, qui c'è un "ma", parlando della "sostituzione" della schermata di boot: utilizzando un programma dedicato, questo appesantisce il registro e lo devasta fino al successivo formattone... mentre con la "sostituzione" del file "ntoskrnl", in realtà, non si va a sostituire l'immagine originale, bensì si devia il percorso di boot... in pratica il file modificato, a quanto ricordo [ho cercato più volte questa soluzione, e il formattone è stato quantomai inevitabile... :(], crea una sorta di dual-boot fantasma [nella procedura "prelevata" da http://www.themexp.org/], in quanto si rende necessaria una modifica al system.ini che praticamente imposta il boot su un percorso diverso da quello di default, che viene elaborato dal MBR come, appunto, una sorta di dual-boot: dovendo ogni volta effettuare lo "scambio", si perde in secondi preziosi e di conseguenza si appesantisce la fase di post... se invece si trattasse di una mera sostituzione [forse la procedura a cui mi riferisco è diversa da quella proposta qui, in effetti non ho seguito tutto il thread] avresti perfettamente ragione nel dire che non cambierebbe nulla, se non una grafica più accattivante

Si, acnhe io avevo letto da qualche parte sta cosa Fede.