Hardware Tweakers

piuttosto, hai quella cache , ma sei al corrente che il tuo SO non la utilizza, se tu non la configuri dal regedit ?

wasky

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/958/2.html


http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/990/index.html

ma fatevi un salto .... e poi ditemi ok? :D

quello del mio amico
http://www.hwupgrade.it/forum/showthrea ... ost5463455

non ho capito quello che cerchi 6Fabietto4


wasky

sono io che nn capisco quello che state dicendo vuoi...nn e un fake...nn ha il molti a 11...tanto meno tutte le altre caratteristiche che avete detto..

DjRudy ha scritto:di claw hanno fatto 3 versioni e tutti con 1 mb di l2:

3200+ 2000 mhz
3400 + 2200 mhz
3700+ 2400 mhz

poi ci sn i newcastle tutti cn 512 kb di l2:

2800+ 1800 mhz
3000+ 2000 mhz
3200+ 2200 mhz
3400+ 2400 mhz

come ti è stato spiegato ( cercherò di essere chiaro i hope) i Clawhammer sono tutti 1024Kb , esistono poi dei processori che sono usciti male , e immessi nel mercato, l'esempio del molti 11x era per il mio 3200+, preso insieme a quello di venom , mio cliente e utente di questo forum come clawhammer, il suo era un Clawhammer 3200+ 2000 mhz a 1024kb , il mio un 3400+ castrato (ne prese uno anche burnerman) con 512 Kb , ma visto sempre come clawhammer 3200+, ma come detto sopra questo non ti giustifica dalll'urlare, tu hai un clawhammer 3000+ 512Kb CPU normalissima

tutto qui, era solo per portarti a conoscenza che esistono delle CPU cosidette FAKE

spero di essere stato un pò più Clear



wasky

io da come vi eravate espressi avevo capito che la mia cpu era un fake....e volevo chiarire che nn era cosi perche il clawhammer come il mio esiste..o almeno esisteva di sicuro nn lo faranno piu ora...siamo passati ad altri processori...

Robbè famme capì na cosa, ma i proci con Core Clawhammer quanta cache DEVONO avere, 512k o un mega? E se la cpu con suddetto core ne ha solo 512k come Fabietto cosa vuol dire? E' rotta? E' da sostituire? O è normalissima? :sad: Ti prego spiegami, xchè mi si stanno confondendo le idee :mad:
Bella!

allora...io e Wasky infatti abbiamo tirato su la discussione un pò offtopic ma che è interessantissima, per far capire che i
newcastle hanno 512k
clawhammer hanno 1024k
la cosa è questa.. come a fabietto, anche a wasky è capitato di vedere altre cpu che avevano come nome in codice clawhammer ma avevano caratteristiche di molti-frequenze e cache di un newcastle..
non diciamo che quello è un fake..
ma che amd sta facendo dei clawhammer fake in modo di rompere le uova nel paniere a chi fa selezione di cpu pittosto fortunelle..
ma questi clawhammer 512 sono a tutti gli effetti dei newcastle...
diciamo che tutti i clawhammer dovrebbero avere le stesse frequenze come PR come i wincester
3000+ dovrebbe essere su un ipotetico 1800mhz
3200+ su un ipotetico 2000mhz
capito?

Dirk81 ha scritto:Robbè famme capì na cosa, ma i proci con Core Clawhammer quanta cache DEVONO avere, 512k o un mega? E se la cpu con suddetto core ne ha solo 512k come Fabietto cosa vuol dire? E' rotta? E' da sostituire? O è normalissima? :sad: Ti prego spiegami, xchè mi si stanno confondendo le idee :mad:
Bella!

AMD lo propone come clawhammer 3000+ 512Kb L2 , anche nella road map AMD è un clawhammer ma con soli 512Kb, mo se ti dico che sono delle CPU un pò................ :roll: FAKE , succede un casino


quando dissi che avevo un 2800 barton sblokkato mi diedero del bugiardo, tutti a dire non esiste, adesso se lo gode il nipotino di un amico mio, e uno lo ha daxadi


wasky

ok, tutto kiaro. Grazie Dottor Wasky, e grazie pure ad Andrea. Oh andreuccio ci capisce è? Bravo barvo... :D :D

azzarola ci capisce eccome


tutto ok sixfabiettofour

wasky

OT"si impara tutto dai forum...prima di entrare qui ne sapevo ben poco.."closeOT