Pagina 4 di 6
Inviato: 24 set 2003 14:02
da vale
il tt
Inviato: 24 set 2003 17:40
da ErCasper
Io invece, ero indirizzato sul Q-tec. Mi piace oltre ad avere 550w di potenza. Ecco, a propostio, come mai scegliere un'ali che ha 420W piuttosto che uno a 550W ?
Inviato: 24 set 2003 17:48
da wasky
Inviato: 24 set 2003 17:59
da Geffone
io nn credo sia questo il motivo, il mio motivo è questo: magari ad un profano può sembrare ke abbiano anke +o- gli stessi voltaggi nominali dikiarati sui +5 +12 +3.3 ma nn è il massimo ke conta qui, è il minimo, infatti il TT nn crolla mai e resta sù e tiene sempre i +5 a 5.30 e mai al di sotto (tester) mentre l'altro se caricato scende a 4.75 e ha sbalzi ecc.... nn è affidabile, cmq x un pc 350W sono + ke tanti!
Inviato: 24 set 2003 20:11
da espa
Perchè il TT è un buon 420W mentre il Qtec è un pessimo 550W.
I valori di corrente dichiarati sono "di picco", in realtà la potenza effettiva è molto inferiore.
E'costruito con componenti economici e sottodimensionati.
Inoltre molti lamentano la forte instabilità dei voltaggi.
Inviato: 24 set 2003 20:50
da wasky
io fino alla strimmata
wasky
Inviato: 24 set 2003 23:13
da ErCasper
Mmmmmmmm, quindi mi state spingendo + sul Tt.......mbhò, nn lo so raga, mi sembra una boiata passare dal 300 al 420, volgio dire, una votla che faciio le cose, le faccio per bene, e cmq sia se prendo solo un 420, dopo un pò sarò costretto a ricambiarlo, mentre un 550 cmq sia, lo terrei un bel po + di tempo, che ne dite ?
Inviato: 24 set 2003 23:33
da Mainas
ErCasper ha scritto:Mmmmmmmm, quindi mi state spingendo + sul Tt.......mbhò, nn lo so raga, mi sembra una boiata passare dal 300 al 420, volgio dire, una votla che faciio le cose, le faccio per bene, e cmq sia se prendo solo un 420, dopo un pò sarò costretto a ricambiarlo, mentre un 550 cmq sia, lo terrei un bel po + di tempo, che ne dite ?
a parte ke kon 420-430 watt effettivi hai voglia di kambiarlo ankora... altrimenti prendi un 550 watt, ma ke siano 550 buoni, non kome il qtec altrimenti vai meglio kon un 420 buono... prendi un antec, un Tt oppure un Enermax... la potenza poi la scegli tu, ma non risparmiare sull'alimentatore... se prendi un 550 watt da poko magari ti ritrovi a doverlo kambiare prima ke se avessi preso un 420 buono... io ho un enermax 431 watt e ho 7 ventole, 9700 pro, 1 giga di DDR400, 4 HD, dvdrom, masterizzatore e anke in oc (ad aria) non ho mai avuto problemi...
Inviato: 24 set 2003 23:42
da ErCasper
Ed il Tt 420 è buono, diciamo quasi "come " l'enermax ?
Inviato: 25 set 2003 01:23
da espa
Diciamo che... è sicuramente più potente del Qtec 550W...
L'enermax ha più ampere sui +5V (44A) e sui +12V (20A).
Il tt ha 40A sui +5V e 18A sui +12V
Inviato: 25 set 2003 14:38
da vale
direi ke è inutile...stare a diskutere...in kuanto...entrambi gli alimentatori...sono da 420w... i 550 del qtec...sono 571watt di pikko...e 424 reali...fate i kalcoli giusti sommando le varie potenze non di pikko...riportate sulla targhetta del kutec
kuindi...potete considerli entrambi dei 420..solo ke uno fa skifo...e l'altro è ottimo
ps...il qtec 550 ce l'ho ankio..e fa anke un bel kasino

Inviato: 25 set 2003 16:33
da ray
se la differenza di prezzo tra enermax 420w e tt 420w è poca, buttati sull'enermax e non ci pensare più!

Inviato: 26 set 2003 18:20
da ErCasper
Bhò, a me pare un pò strana sta cosa...........voglio dire. Ti vendono un 550w che in realtà quando lo attacchi ti alimenta solo 420w e anche malamente, o sono io che nn ho capito un'k ?
Inviato: 26 set 2003 20:24
da Mainas
ErCasper ha scritto:Bhò, a me pare un pò strana sta cosa...........voglio dire. Ti vendono un 550w che in realtà quando lo attacchi ti alimenta solo 420w e anche malamente, o sono io che nn ho capito un'k ?
550w è la potenza max di pikko, in realtà "kontinui" sono molti meno...
Inviato: 26 set 2003 22:35
da master_of_mouse