3 Dimm su Nforce 2

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 17:07

espa ha scritto:Allora c'è qualcosa che non va (magari non con la stabilità) :mad:

A meno che il bios di tic tac non faccia di questi scherzi.

infatti il mio dubbio era quello..

col bios abit orginale e cpu int attivo non vado sopra i 220... con il tic tac sn arrivato a 255...

possibile che abit sia così "messa male"?

vediamo se succede lo stesso pure a the bis e a for uno con bios tic tac e l'altro con bios abit

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 30 giu 2004 17:15

Capito adesso Evo ora l'hai messa un po' + chiara...

heheheh nn so che dirti!!!!

Memtest cpu int on?
Memtest cpu int off?

o e' solo sandra?

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 30 giu 2004 17:17

Ah cmq i ocon cpu int on volo rispetto ad Off su tutti i test...

Probabilmente le tue mem nn vanno d'accordo con il cpu int On o forse e' ora che alzi un po' il Vdd

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 17:18

TheBis ha scritto:Ah cmq i ocon cpu int on volo rispetto ad Off su tutti i test...

Probabilmente le tue mem nn vanno d'accordo con il cpu int On o forse e' ora che alzi un po' il Vdd

anke a me tutti i test mi vanno di +... tranne uno:

memtest...

a te con cpuint on fa molto + mb rispetto ad off?

potresti provare?

tnx

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 30 giu 2004 17:20

Memtest e' il + spaventoso ...

A pari frequenza del procio cpu int on ho quasi la stessa banda a 220 22211 che a cpu int off 240 22211

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 17:31

TheBis ha scritto:Memtest e' il + spaventoso ...

A pari frequenza del procio cpu int on ho quasi la stessa banda a 220 22211 che a cpu int off 240 22211

uffa perchè a me no?

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 30 giu 2004 17:33

riesci a qualche frequenza a fare 22211?

fai un memtest con cpu int on e off poi mi posti i risultati!!!

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 17:47

TheBis ha scritto:riesci a qualche frequenza a fare 22211?

fai un memtest con cpu int on e off poi mi posti i risultati!!!

a 200mhz faccio 2-3-3-3....

domattina provo

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 18:41

sempre + inquietante la situazione

Allora procio a 2400mhz (200*12) @ 1.75v
Vdd@1.5v
Vddr@2.6v
Cpu/fsb ratio@3/3
timings: 2-3-3-11
Dual channel (dimm 1 e 3)
bios tic tac D23-3d fire

Usato memtest86+ ver 1.20

CPU interface Enabled

L1 14755mb/s
L2 4697mb/s
Ram 1382mb/s

CPU interface Disabled

L1 14755mb/s
L2 4697mb/s
Ram 1424mb/s

Tutti i test eseguiti per 3 volte (non cambia di una virgola!)

Il calo con cpu interface attivo è molto evidente

Questo calo è presente però SOLO in memtest

SuperPi, sandra e qualsiasi altro bench vanno molto meglio quando è attivo!

Avete mai sentito una situazione simile? :mad:

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 30 giu 2004 18:45

Evo sei mai stato a Lourdes?

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 18:57

TheBis ha scritto:Evo sei mai stato a Lourdes?

ci andiamo insieme?

ieri quando hai riportato la cpu @200 mi sembravi pure tu abbastanza "stufo"

'ste abit :roll:

cmq a te a 2-3-3-11 (200*12) quanto fa? potresti fare un paio di bench?

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 19:04

ho ritrovato il foglietto dei test di prima.... a 231*8.5...

allora
cpu 231*8.5 (1963mhz)@1.45v
ram @ 231mhz @ 2.9v @ 2.5-3-3-11

CPU interface ENABLED

Memtest
1509mb/s

SuperPI 1mb
48sec

Sandra mem
3274mb/s
3010mb/s
Tot=6284

Sandra Arithmetich
7490
3099

CPU interface DISABLED

Memtest
1538mb/s

SuperPI 1mb
49sec

Sandra mem
3180mb/s
2882mb/s
Tot=6062

Sandra Arithmetich
7490
3099

C'è qualcosa che non va eh (lasciamo stare i punteggi di per se che contano poco a causa della ridotta frequenza del procio che è a meno di 2ghz)?

(la differenza in questo caso è meno marcata perchè il procio è a 2ghz non a 2.4ghz come prima)

Vebbè... bios abit non ho voglia di metterne... aspetto che facciono un 25 e poi lo provo... il 24 che c'è da ormai 5 mese non mi fa salire di bus...

espa · Messaggio da **espa** » 30 giu 2004 19:13

Ma col 10 della abit non sali?
Io non perdo nemmeno un mhz con questo rispetto al tic tac (qualche punto in meno nei bench si però).
Secondo me dipende molto dalle ram.

In ongi caso lascia il cpu int abilitato, il vantaggio c'è indubbiamente, è memtest che non lo vede.

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 30 giu 2004 19:21

espa ha scritto:Ma col 10 della abit non sali?
Io non perdo nemmeno un mhz con questo rispetto al tic tac (qualche punto in meno nei bench si però).
Secondo me dipende molto dalle ram.

il 10 non mi ispira molto

sai invece cos'ho pensato?

Potrebbe essere che memtest testi solo la velocità di scrittura sulle ram invece di testare la lettura come tutti gli altri programmi?

La velocità di scrittura per delle pc3200 in genere sta sui 1400/1500mb/s... proprio come dice memtest...

magari cpu interface usa dei timings + aggressivi per la lettura me + tranquilli per la scrittura... potrebbe essere?

Fin'ora di memtest mi ero fidato molto... è stato quello che mi ha dato la differenza + marcata (5mb/s in +) usando il tras ad 11 rispetto ai vari 3,5 e 7 :roll:

espa ha scritto: In ongi caso lascia il cpu int abilitato, il vantaggio c'è indubbiamente, è memtest che non lo vede.

CPU interface abbassa i tempi di accesso tra chipset e cpu vero?

Il mio dubbio era che tic tac avesse alzato i timings del cpu interface per far in modo che si riesca a tenerlo attivo ad alte freq...

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 30 giu 2004 19:28

Allora qui si ride...

Ho provato memtest 200 mhz con timigs 2 3 3 11 (le bh5 mi hanno sputato quando hanno visto scritto 3)

e il risultato e' lo stesso di Evo:

Pero' corretto cioe':

Cpu int On: 1424 mb/s

Cpu int Off: 1382 mb/s

Hehehehehe bisogna capire cosa ha fatto al bios quel pazzo scatenato di TicTac...

Cmq Evo per il resto sei ok!!!

Tieni attivo che va bene!!!

Ciao