Hardware Tweakers

i CH-5 sono sempre andati male su abit nf7

a matte ma voi legge

Matthew ha scritto:ciao boys :D da quanto nn postavo qui....
comunque....ma sto discorso che sta facendo....vale per le nuove twinmos o pure le vecchie? ...giusto per capirci.....però nn mi sono letto tutte e 4 le pag :oops:

il discorso del 4 dopo la data

e della scritta

xx4T vale per tutte... anche per le vecchie

solo che le vecchie montano bh5 e ch5 vecchi mentre le nuove bh5 nuovi e utt

wasky ha scritto:i CH-5 sono sempre andati male su abit nf7

a matte ma voi legge

Buongiorno.

wasky, non per volerti contraddire, :)
io però sulle mie 2 NF7s v2 (una con Barton 2500 e l'altra con Barton-m 2400) con le Winbond CH5 A-Data 2x256, faccio 220 2-3-2-11 con 2.9v e con le TwinMos AA4T 2x512 (CH5 o Utt che dir si voglia), faccio 215 con 2.9v 2-3-2-11.
Sono le BH5 1A4T 2x512 che non riesco a fare andare su entrambe le mobo.

Ciao.

aquilante ha scritto:

wasky ha scritto:i CH-5 sono sempre andati male su abit nf7

a matte ma voi legge

Buongiorno.

wasky, non per volerti contraddire, :)
io però sulle mie 2 NF7s v2 (una con Barton 2500 e l'altra con Barton-m 2400) con le Winbond CH5 A-Data 2x256, faccio 220 2-3-2-11 con 2.9v e con le TwinMos AA4T 2x512 (CH5 o Utt che dir si voglia), faccio 215 con 2.9v 2-3-2-11.
Sono le BH5 1A4T 2x512 che non riesco a fare andare su entrambe le mobo.

Ciao.

banchi da 512 che siano ch o bh... fanno sempre fatica ad andarci... :roll:

EvolutionCrazy ha scritto:

aquilante ha scritto:

wasky ha scritto:i CH-5 sono sempre andati male su abit nf7

a matte ma voi legge

Buongiorno.

wasky, non per volerti contraddire, :)
io però sulle mie 2 NF7s v2 (una con Barton 2500 e l'altra con Barton-m 2400) con le Winbond CH5 A-Data 2x256, faccio 220 2-3-2-11 con 2.9v e con le TwinMos AA4T 2x512 (CH5 o Utt che dir si voglia), faccio 215 con 2.9v 2-3-2-11.
Sono le BH5 1A4T 2x512 che non riesco a fare andare su entrambe le mobo.

Ciao.

banchi da 512 che siano ch o bh... fanno sempre fatica ad andarci... :roll:

Mi trovi d'accordo,

noto infatti che i 2x256 salgono bene e sempre senza errori su memtest.
Viceversa i 2x512 qualche problema lo danno e non raggiungono mai la stessa frequenza dei 256.
personalmente (e sottolineo che potrebbe riguardare il mio caso esclusivamente, in quanto un utente non fa statistica), ho notato che le dimm vendute in dual (cioè in coppia 2x512), danno meno errori di due dimm dello stesso tipo ma non acquistate come dual.

Ho appena notato quest interessante 3d, ora lo leggerò molto attentamente, nel frattempo vi keiderei cortesemente di mandarmi in pvt il nome e gli indrizzo di negozi online ke vendono memorie twinmos utt o bh5, ve ne sarei grato (le devo acquistare a breve e sono in crisi xkè nn os dove trovarle, vi prego aiutatemi)

Per ora ho provato questo:

twinmos 1a4t 2*512, Abit della firma, bios d23 3d fire, 2.9v...




in verità nn ho provato test di stabilità perchè il pc ora mi serve... :roll: ...però almeno sembra che non dia problemi...

ottimo Ray!!!

tu li sei cpc on vero?

a banda come sei messo?

allora ti piacciono quelle rammine ray è

ErVaLt ha scritto:allora ti piacciono quelle rammine ray è

e tu che dici?

EvolutionCrazy ha scritto:ottimo Ray!!!

tu li sei cpc on vero?

a banda come sei messo?

cpc on, si!

per la banda non ho ancora provato, sempre per il tempo...appena posso, posto!

aquilante ha scritto:

wasky ha scritto:i CH-5 sono sempre andati male su abit nf7

a matte ma voi legge

Buongiorno.

wasky, non per volerti contraddire, :)
io però sulle mie 2 NF7s v2 (una con Barton 2500 e l'altra con Barton-m 2400) con le Winbond CH5 A-Data 2x256, faccio 220 2-3-2-11 con 2.9v e con le TwinMos AA4T 2x512 (CH5 o Utt che dir si voglia), faccio 215 con 2.9v 2-3-2-11.
Sono le BH5 1A4T 2x512 che non riesco a fare andare su entrambe le mobo.

Ciao.

io parlo della mia NF-7 che era una delle prime e con bios originale, cmq il binomio BH-5 e NF-7 era eccellente, se fai un search trovi uno dei primi tread del forum con un mio problema accetato sui CH-5 e nf-7 tanto ke la prima che presi la rivendetti subito per una chaintech , perche mi aveva stranito, forse la tua è + nuova della serie della mia

ricordo che il primo a prenderla fu proprio Ray ai tempi di dinoxpc

wasky

per i banchi da 512 mb ti ha risposto evolutioncrazy

wasky ha scritto:
ricordo che il primo a prenderla fu proprio Ray ai tempi di dinoxpc

Vero, però questa che ho ora è una versione più recente (levetta di metallo per capirci...non ricordo la revisione del chipset...):è probabile che con la prima revisione avrebbe dato prblemi pure a me!

wasky ha scritto:
io parlo della mia NF-7 che era una delle prime e con bios originale, cmq il binomio BH-5 e NF-7 era eccellente, se fai un search trovi uno dei primi tread del forum con un mio problema accetato sui CH-5 e nf-7 tanto ke la prima che presi la rivendetti subito per una chaintech , perche mi aveva stranito, forse la tua è + nuova della serie della mia

ricordo che il primo a prenderla fu proprio Ray ai tempi di dinoxpc

wasky

per i banchi da 512 mb ti ha risposto evolutioncrazy

Ciao.
in effetti ho sempre sentito parlare delle BH5 come un vero mito e non ho esitato a prenderle (piuttosto, chissà se vanno come le vecchie BH5).
Circa le CH5 chissà magari che i problemi non si risolvessero con un aggiornamento di bios. O magari le prime release di NF2 Ultra 400 non fossero compatibili con le CH5 semplicemente.

Grazie delle info cmq. :)

aquilante ha scritto:O magari le prime release di NF2 Ultra 400 non fossero compatibili con le CH5 semplicemente.

Questo lo escluderei, ho provato le mie ch5 su un infinità di mobo e sempre tutto ok