kioji ha scritto:perchè è diventato un capro espiatorio? ...la cosa è interessante :)
dietro ci sono discorsi molto lunghi, ci metterei ore a trovarteli tutti. comunque provo a riassumere. sul sito del gsi o siluromania trovi molte spiegazioni, se vuoi ti forniro' altri link a parte
il primo siluro "ufficiale italiano" fu catturato nel 1957. da allora le segnalazioni sono aumentate molto lentamente, fino a un "boom" nei primi anni 90. in quel periodo ci sono stati molti casi di pessima gestione delle acque messi a tacere (immissioni di altri pesci es carassi e breme, svasi industriali, corsi d'acqua imbrigliati e cementificati - i cosiddetti "invasi" - e una fuga di materiale radioattivo da una centrale nucleare dismessa). in quel periodo tanti "furbi" hanno fatto il grave errore di immettere il siluro in acque dove altrimenti non sarebbe arrivato, e questo e' un gravissimo errore (MAI mettere una specie dove non c'e'!!! si alterano gli equilibri!!!) cosi' ci siamo trovati i siluri in luoghi dove a rigor di logica non dovevano esserci.
come sappiamo, l'italia e' una repubblica basata sui sotterfugi per f***ere chi ci abita (ricordo che lo stato ci tratta non come cittadini, ma come sudditi). siccome c'erano in ballo grossi interessi di gente con molti $$$, con parecchie amicizie altolocate e pochi scrupoli, hanno chiesto a degli amministratori corrotti di trovare un capro espiatorio per le loro por*ate. in qualsiasi altro stato europeo chi inquina e' tenuto a far ripulire a sue spese e finisce in carcere. purtroppo siamo in italia.
senza contare che la fips (associazione dei pescatori garisti e simili) per la gioia dei suoi soci ha buttato tonnellate di pesci piu' piccoli ma molto piu' dannosi e infestanti del siluro. per coprire le sue azioni, anche lei si e' incastrata nella faccenda grazie alle collusioni con alcuni amministratori.
nel frattempo, per le conseguenze della pessima gestione dei fiumi i pesci presenti sono calati drasticamente di numero e hanno avuto vari problemi di malattie. l'opinione pubblica voleva un colpevole. inutile dire che hanno fatto 2+2, e hanno detto che e' tutta colpa del siluro. da li e' iniziata la caccia alle streghe, con le leggende metropolitane del siluro da 3 m che mangia cani gatti bambini e pure le pecore, mentre gli amministratori fips organizzano massacri e continuano a immettere illegalmente breme e carassi; i bracconieri, i cementificatori e gli inquinatori distruggono quel poco che sopravvive nei nostri fiumi e laghi.
ora, la mia opinione e' questa: e' stato un errore gravissimo portare i siluri dove non ci sono. ma e' stato un errore ancor piu' grande non punire i veri colpevoli della situazione attuale. il siluro e' grosso, e' in cima alla catena alimentare, ma c'e' un equilibrio preciso tra somma dei predatori e delle prede (almeno 1:20 o 25), per cui e' assolutamente impossibile che abbia fatto tutti i danni che gli si attribuiscono
scusa il riassunto molto vago, se hai l'adsl e ti puo' interessare ti posso inviare qualche dato via pvt (tra cui il link a varie discussioni a cui ho partecipato in altri forum)
