Pagina 1 di 1

Semplicemente record negativo di overclock!!

Inviato: 22 gen 2007 20:33
da isasa74
Ciao ragazzi sentite un po' questa storia ed aiutatemi a tirarne le somme...
configurazione in questione:
cfx3200-dr aggiornata all'ultimo bios.
amd athlon san diego 4000+ socket 939 cooled by zalman
x1900xt 512mb
2x1gb corsair pc3500llPRO 438mhz
x-fi extreme music


Problema: ad ogni minimo ...dico minimo :shock: ..overclock del fsb tanto via software(clockgen) quanto da bios il pc non va piu'... :cry: :x :cry:

Lasciando stare i record impressionanti che la gente(per carità mooolto piu' bravi di me) raggiunge anche con ferraglie inaudite :shock: ..e mettiamo da parte o stendiamo un velo pietoso sulla mia esperienza di overclocker. :oops: ..ma qui la situazione e' ridicola!!! :mad:
Tutto quello che volevo fare era mettere ste ram a 438mhz..cosa che dovrebbe essere in pratica garantita specie con amd..BOoooo!!!...poi ho una componentistica che dovrebbe permettere di salire un po'..o sbaglio?? :mad:

Ecco cosa ho fatto, inserisco il pll giusto in clockgen e porto l'fsb a 219 (219x2=438)..niente il pc va avanti ma appena riavvio non parte winxp..resetto al secondo tentativo parte xp ma mi ritrovo con i settaggi di default ed il mio pseudo overclock da deficiente annullato..mi rivolgo al bios..noto che le mie memorie si settano anche d spd a 2-3-2-6..poveracce per bestioni da un 1gb non e' malaccio..tra l'altro dovrebbero tenere tranquillamente questi timing a 438mhz..allora visto che si settano da sole non tocco i timing..ma modifico l'fsb del procio da bios scrivendo il numero 219...niente la scheda madre parte ma winxp nooo!!!

1)Indizi: in questo pc ho cambiato piu' volte memorie e scheda video senza riformattare :oops: ..il tutto in pochi giorni..ma il sistema e' comunque stato installato da pochissimo.

2)Il winozzo che uso e' moddato..ma mai dato un problema nella ormai sua lunga attività :smile:

3)Le temperature del mio pc sono bassissime il procio e' sui 32 gradi.

4) il fegato me lo rodo parecchio :x visto che non vorrei altro che un banale incremento della velocità delle ram..tra l'altro suggerito dalla corsair!! :x

5) cool'n'quiet attivato

fate un po' voi..io ci capisco pochissimo.. :( :oops: :(

Inviato: 22 gen 2007 20:53
da Dirk81
bè per prima cosa disattiva il c & q xchè in overclock non auita anzi :wink:

Inviato: 23 gen 2007 13:04
da isasa74
l'ho disattivato..ma comunque rimane lo stesso problema appena salgo un po' di fsb con clockgen winxp non parte...nella mia scheda si puo' fare in pratica di tutto..ma non sono molto pratico..ad esempio oltre che poter definire l'fsb di seguito ho anche un opzione LTD/fsb con moltiplicatori ed una CPU/FSB sempre con moltiplicatori..come dovrei operare per portare il procio piu' su?...a parte ho ovviamente i setting per agire sulle Ram e con quelli ho messo le memorie a 2-3-2-6 e 219 mhz..che poi e' quello che dovrebbero fare diciamo in default...

rettifico ho messo le memorie a 219 poi un lievissimo 210 al'fsb da clockgen e cosi' il procio e' passato a 2500mhz da 2400 e le ram sono sempre con i timings 2-3-2-6 a 230mhz e non danno il minimo problema..confermandosi credo buone
consigli?

Inviato: 25 gen 2007 17:38
da isasa74
...mmm come ho scritto ho messo il procio a 2500 da 2400 con clockgen..e nonostante abbia spuntato l'opzione per caricare i settaggi allo start up mi accorgo da cpu-z che il processore mi viene rimesso a 2400...sono andato allora nel bios ed ho alzato da lì l'fsb a 210 cosi' da avere la cpu a 2500...ma nulla!!!..la mia scelta viene ignorata..stando a cpu-z...

che devo fare?...come mai succede questo?

Inviato: 25 gen 2007 20:46
da black_storm
probabilmente perchè hai già raggiunto il limite...

Inviato: 25 gen 2007 21:10
da isasa74
scusa ma quale limite?..il procio parte da 2400 mhz..io lo metto a 2500..e raggiungo il limite?..cioe' non posso impostare l'fsb 210?...non credo proprio si tratti di limite..visto che in pratica non ho fatto nulla...
Il processore lavora benissimo a 2500mhz soltanto che al riavvio del pc si imposta di nuovo a 2400...ma comunque qui non si parla di limiti..temperature e processore vanno benone a 2500..e ci credo sono salito di pochissimo!!

Inviato: 26 gen 2007 14:54
da black_storm
allora è il limite della scheda madre forse...

Inviato: 01 feb 2007 00:36
da DjRudy
mobo non adatta per cloccare.... o rimani in default o oppure se vuoi cloccare (tanto il cross fire non serve a nulla) prenditi una dfi NF4 usata e vedrai che nn avrai problemi!! anche @ oltre 300 Mhz di fsb!!! :wink:

Inviato: 02 feb 2007 18:54
da isasa74
boh..un sacco di gente dice che e' adattissima...siamo alle solite..se compri sli..ma cosa fai? compra nvdia!!!...se compri una cfx3200 osannata da mezzo web...poi scopri che non puoi alzare di un pelo l'fsb...secondo me e' solo questione di fortuna e basta...
si leggono post sull'overclock in giro che la reputano una scheda ottima per l'overclock..con tanto di risultati a comprovare...niente non ci capiro' mai nulla ;)...comunque per la cronaca il procio e' ora a 2600 e le memorie a 460 con timing 2-3-2-6 1t...mi pare buono..piano piano qualcosa sta migliorando..no?

Inviato: 05 feb 2007 15:14
da giulioc78
Per quanto possa esserti utile, ho il processore come il tuo, sta a 3.0ghz a vcore quasi default...e può salire ancora,quindi diciamo che se c'è un colpevole lui lo escluderei, in bocca al lupo per il tuo oc! :wink:

Inviato: 05 feb 2007 15:48
da isasa74
si grazie per l'aiuto, almeno so che il punto debole non e' il procio :wink: ..anche se voi mi insegnate che ogni processore ha una storia a parte in overclock :( , comunque ho un dubbio invece sull'alimentazione..mi spiego meglio..

il mio cooler master e' ottimo..ha SOLI 450watt ma effettivi ed 2 anni fa mi e' costato 130 euro :shock: ..il modello e' in firma...

.. pero' la cfx3200-dr vuole due conettori uno a 24 poli e uno ad otto poli, mentre io ho potuto connettere solamente un 4 poli, il manuale della scheda madre dice che puo' andare bene ma che sarebbe meglio un otto poli...
Spigolando fra i forum ho letto che alcuni utenti hanno ottenuto migliori risultati sostituendo l'alimentatore...ora visto che il mio e' ottimo e silenziosissimo sono riluttante a cambiare anche perche' il problema potrebbe non essere quello...comunque prima o poi ne metto un altro perche' vorrei attivare appena trovo una master abbordabile, un crossfire e credo che 450w seppur reali sarebbero pochini....ma per il momento non ho fretta
Voi cosa ne pensate in proposito?

P:S. per giulio nella tua configurazione non c'e' la scheda video..quale hai al momento?

Inviato: 05 feb 2007 15:52
da giulioc78
Allora guarda, con il mio 420w che è meno potente del tuo non ho alcun problema a reggere la config in sign, certo la mancanza del connettore potrebbe darti fastidio, ma non credo sia il vero responsabile,cmq magari prova con un alimentatore di un amico e ti togli il dubbio...purtroppo in queste cose si va per esclusione :x comprarti un ali nuovo e poi scoprire che non cambia nulla...sarebbe una beffa...ma i voltaggi sono stabili?

Inviato: 06 mar 2007 12:31
da isasa74
salve..ho visto che c'era un'opzione del bios per attivare la modalità "STRONG" per il bus della cpu..l'ho abilitata e da allora la situazione e' meno ridicola..l'fsb e' ora a 220 perfettamente stabile con procio quindi a 2600mhz...per salire ancora pero' dovrei rinunciare ai timing delle corsair 3500llpro che per ora stanno ancora a 440mhz con 2.3.2.6 1T ed 11 come Bank cycle time (trc)...
Due domande..
1) alzo ancora l'fsb e rinuncio ai timing bassi guadagnando mhz per procio e ram o lascio cosi'? cioe' meglio timing bassi o alte frequenze?

2)l'11 come bank cycle time mi sembra eccessivo e vorrei mettere 8..voi cosa dite?

P:S. per giulioc78 nella tua configurazione non c'e' la scheda video..quale hai al momento?

Inviato: 06 mar 2007 12:41
da giulioc78
Allora dipende da cosa cerchi..io dopo che cambio il settaggio di procio e ram faccio qualche bench per vedere quale configurazuione è + performante...un fsb più alto è sempre positivo (300x10 è meglio di 250x12 per intenderci), ma se giochi molto potresti preferire timings delle ram più spinti..dipende...
ora ho una sapphire x1650pro
:wink: