Pagina 1 di 4

Dry ice riflessioni e consigli

Inviato: 13 nov 2003 14:41
da wasky
Si voleva cominciare a sperimentare per acquisire esperienza tra due settimane da me, esperimenti preliminari, prima di tentare la botta, cominceremo con amd e una ECS k7s6a, per passare poi a INTEL, dopo aver capito i rischi, e le potenzialità della cosa.
postero mano mano tutte le mie insicurezze e i miei quesiti, spero di trovare la vostra collaborazione determinante per conseguire i risultati, che contribuiranno a rendere famoso hwtweakers
wasky :wink:


Immagine

Inviato: 13 nov 2003 17:09
da radeon9500power
Siamo tutti con voi!!!!!! :wink:

Inviato: 14 nov 2003 00:16
da wasky
grazie radeon :oops:

allora sostanzialmente molti problemi, a livello di costruzione, fissaggio e trattamento del materiale da usare, ovvero ghiaccio secco, si stanno risolvendo , anche grazie al tread parallelo a questo su pctuner
http://forum.pctuner.net/forum/showthre ... genumber=1

anche alcuni componenti del forum stanno preparando lo stesso esperimento, e visto che non esiste competizione, si è pensato di collaborare.
riorganizzo un attimo le idee e posto alcune conclusioni, a più tardi.
was

Inviato: 14 nov 2003 00:51
da wasky
le prime riflessioni sono state fatte sul materiale, chong ha usato l'acciaio, perche sottoposto a temperature negative, non ha una grande dilatazione termica negativa, noi invece useremo la ghisa, che conserva delle ottime caratteristiche termike, il tubo sarà alto dai 27 ai 35 cm,

Immagine

Immagine

Immagine


il nostro è da "paria in confronto, 8 € il mio quello di king un pò di più :roll: :roll: :roll:


Immagine


sul p4 la distanza dei fori massima da usare è qulla diagonale da 96 mm centro fori (4 mm diam)percio il diametro del tubo può essere, sempre tenendo in considerazione il peso, massimo di 8 cm, mentre per AMD so kakki, il centro dei fori della abit sono a 6.4 cm centro fori, e se dalla parte dei slot ram lo spazio è sufficente, dall'altro lato i soliti condensatori a rompe er k@zz0, percio il diametro del tubo, sarà al massimo di 5 cm, :sad: :sad:
compensiamo in altezza :lol: :lol:




Immagine

Immagine

Inviato: 14 nov 2003 00:52
da rootkill
il thread è molto interessante, me lo sono letto tutto :P

le foto dei ragazzi di brescia sono impressionanti :shock:

ho letto però di un'eventuale produzione in serie del progetto di DiabloII e Dimas... ma com'è possibile standardizzare un lavoro del genere? :8-O:

Inviato: 14 nov 2003 00:55
da wasky
mi è sfuggita la cosa root, dopo cerco sul tread,
:wink:
was

Inviato: 14 nov 2003 00:56
da rootkill
wasky ha scritto:mi è sfuggita la cosa root, dopo cerco sul tread,
:wink:
was
il primo post in pag. nr1 :ok:

Inviato: 14 nov 2003 08:43
da daxady
wasky...
secondo me fai bene se lavori sulla costruzione di una staffa....e non su 2 barre filettate...
x quanto riguarda la stagnatura del soket e resto hai gia pensato come fare?silicone,vasellina? :wink:

Inviato: 14 nov 2003 13:19
da wasky
Pietro ha scritto:wasky...
secondo me fai bene se lavori sulla costruzione di una staffa....e non su 2 barre filettate...
x quanto riguarda la stagnatura del soket e resto hai gia pensato come fare?silicone,vasellina? :wink:
si era pensato alla staffa, ma per il p4, pregerisco fissarlo come chong , per alcuni motivi che adesso ti illustro:
dato che il die dell'amd, e molto piccolo, preferisco dare molta stabilità, premendo da sopra, anche perchè posso compensare meglio la dilatazione termica negativa , con delle molle durissime, come vedi tra il materiale illustrato da chong ce ne sono due, che vengono interposte, tra staffa e dado, questo per fare in modo, che il cilindro accorciando, rimanga a contatto con il die :wink: molle che anche noi useremo ovvio.

Immagine

Immagine
nel disegno vedi, un'altro dei motivi che ci porta ad usare il fissaggio da sopra, il basculaggio :wink:


per quanto riguarda la coinbentazione, , la vasellina e buona, ma preferisco usare grasso dielettrico,

Immagine


Immagine

Immagine

Immagine

fammi sapere che ne pensi pietruz :wink: :wink:
poi affronteremo altri problemi
grazie a tutti
wasky

Inviato: 14 nov 2003 14:14
da daxady
in effetti non avevo pensato a quei fattori.....ma senti e se invece di usare una barra che preme ferso il cilindro usassi un collare che preme su tutta la circoferenza del cilindro?magari con 4 barre e 4 molle?....
avresti una maggiore stabilita e la possibilita di stringere "a croce" sul cilindro....

si ottimo il grasso dieletrico....sta nf7 è troppo viziata diosanto..... :cry: ... :wink:

Inviato: 14 nov 2003 14:49
da wasky
ecco un'altra esigenza, lo stringere a croce :wink: :wink: per quello uso la magica S4, però anche la tua idea, non mi sembra male, in teoria correggimi se non ho capito, un quadrato con i 4 fori, forato al centro con il diametro del tubo ? e che viene messo a collare ?
forse è la soluzione che proverà dimas vediamo loro kome lo sviluppano :wink: :wink:
was

ps la tua soluzione la vedo ottima per p4, anche se in diagonale si fissa cmq bene :wink: :wink:

Inviato: 14 nov 2003 15:17
da daxady
si esatto..puoi fare un qudrato,un cerchio...quello che ti pare basta che ti dia la possibilita di stringere a croce... :wink:

ah non sapevo che dimas...volesse farlo....

secondo me..cmq hai piu stabilità,piu margine x le dilatazioni negative..xche cmq 4 molle lavorano di piu e mejo di 2...

hai pensato che con le dilatazioni termiche il cilindro potesse diventare un po ovale?tipo ellisse?

Inviato: 15 nov 2003 03:45
da airbus
per i due tubetti di sopra ci pensiamo io e sbrock :grin: :wink:

Inviato: 15 nov 2003 08:56
da daxady
stard....vojo vedè se mi arriva un po di dow sino a qua eh :wink:

Inviato: 15 nov 2003 11:49
da wasky
:wink: