Hardware Tweakers

Ho una curiosità,un xp 2000 è sufficente per spingere in modo ottimale una radeon 9600xp e con xp 2400 ci sarebbe molta differenza?

troveresti pochissima differenza, la vera differenza la vedi se aumenti la ram di sistema nelle applicazioni 3d è fondamentale, visto che usciranno giochi che si cuccano + di 700 mb di ram per le texture, vai tranquillo che giochi bene anche grazie al vigore della scheda video sia con 2000 che con 2400
benvenuto su hwtweakers
wasky

Ma ad esempio nel 3d mark 2001 che differeza di punteggio ci puo essere?

yorics ha scritto:Ma ad esempio nel 3d mark 2001 che differeza di punteggio ci puo essere?

per ottenere punteggi alti al 3d mark non serve solo la freq elevata, con amd hai bisogno di bus, allora come capirai ti conviene andare su di un 2600.333 xp o su torthon
cmq dovresti avere pochissima differenza, forse gestiresti meglio le applicazioni di un gioco ,che vengono gestite dalla cpu
wasky

Mi hanno detto che nel sito del 3d mark oltre a vedere i punteggi pubblicati ,ti permette di vedere ad esempio che punteggio puoi fare mettendo sul tuo sistema un' altra scheda video o processore,come si fa ad accedere a questa funzione?

E come faccio a capire se il mio xp 2000(comprato da poco) e palomino o thorton?

scarica cpuz 1.20 e aprilo, dalla revision ti accorgi di cio, se è thoro è step id 6.8.1 se palo 6.8.0 se barton 6.10.0
wasky

Il problema è che io l'ho preso su internet e ancora non mi è arrivato,con l'arrivo del 2000 thorton si è interrota la produzione del palomino ho sbaglio?Quindi quello che ho comprato io dovrebbe essere thorton?

Credo proprio di si che sia un thorton!Per il discorso prestazioni io ti dico che sono passato dall'xp 1700+ al 2400+ ma la mia 7500 non ha fatto score particolarmente più alti!Anzi il mio record l'ho fatto con il 1700+ overcloccato con il bus a 149...adesso non so perchè nemmeno con il bus a 155 non riesco a fare di meglio

Ma quali sono le differenze tra Thoroughbred e palomino?
E vero che il pamolino riscalda di più(20 gradi in più)?

lo spessore del wafer nel thoro scende a 0.13 micron contro i 0.18 micron del palomino, la cpu è sempre una K7 family, ovviamente scaldavano molto di + rispetto ad ora, un barton 2500+ in idle ha solo 85 watt
wasky

yorics ha scritto:Ma quali sono le differenze tra Thoroughbred e palomino?
E vero che il pamolino riscalda di più(20 gradi in più)?

Che scaldi di più è sicuro, ma non 20°!Al max 10° e mi sa che sono già tanti...a me le temperature sono rimaste le stesse,ma per via della mobo che alimenta la cpu a 1,75 invece di 1,65 xkè è un po' vecchia ed il supporto ufficiale ai thoro non ce l'ha!