A.A.A. pericoloso bug di Prime95....
Inviato: 08 mar 2004 08:57
Ciao ragazzi....
avevo gia' postato in 3D su PcTuner un curioso inconveniente, scoperto casualmente, che poteva verificarsi cambiando la data di sistema durante una sessione di benchmark con Prime95....
d'apprima l'avevo presa in ridere....ma adesso mi accorgo che tale stratagemma, che sfrutta uno strano baco di Prime95, potrebbe essere adottato per mostrare test per cosi' dire "fasulli".
infatti ho fatto altre ulteriori prove, e ho constatato che per conteggiare il tempo trascorso, il programma non sfrutta un timer interno, ma si avvale dell'utilizzo di quello di Winsozz.
e se si cambia la data o l'anno si partenza con una superiore, al momento dell'interruzione del test viene sommato il tempo aggiunto....
il perche' io lo ritengo molto pericoloso mi sembra facilmente immaginabile....
guardate a distanza di 2 soli minuti di tempo e con una variazione di data di 2 gg.....
qui la data di partenza.... 8 marzo 2004
adesso andiamola a modificare al 10 marzo 2004....ed ecco il risultato
traete voi le conclusioni .... :sad:
avevo gia' postato in 3D su PcTuner un curioso inconveniente, scoperto casualmente, che poteva verificarsi cambiando la data di sistema durante una sessione di benchmark con Prime95....
d'apprima l'avevo presa in ridere....ma adesso mi accorgo che tale stratagemma, che sfrutta uno strano baco di Prime95, potrebbe essere adottato per mostrare test per cosi' dire "fasulli".
infatti ho fatto altre ulteriori prove, e ho constatato che per conteggiare il tempo trascorso, il programma non sfrutta un timer interno, ma si avvale dell'utilizzo di quello di Winsozz.
e se si cambia la data o l'anno si partenza con una superiore, al momento dell'interruzione del test viene sommato il tempo aggiunto....
il perche' io lo ritengo molto pericoloso mi sembra facilmente immaginabile....
guardate a distanza di 2 soli minuti di tempo e con una variazione di data di 2 gg.....
qui la data di partenza.... 8 marzo 2004
adesso andiamola a modificare al 10 marzo 2004....ed ecco il risultato
traete voi le conclusioni .... :sad: