Hardware Tweakers

Allora..

Ho kuesto thorton 2400+ da diversi mesi..
prima..funzionava..alle sue frekuenze..normali..sulla mia vekkia mitika a7a266
appena passato alla nf7-s era impensabile kontinuare a farlo andare..ankora a 133x15
kuindi..l'ho portato subito a 200x10...e in kuesto modo funziona perfettamente..kon il vcore di default..
a kuesto punto mi sono detto: lo tiro a 3200+ (200x11) e me lo tengo kosì..

Niente da fare...a 2200 hz..sul core...il pc non ne vuol sapere di essere stabile..
pur aumentando il vcore (sono arrivato a 1.825 o a 1.85 ora non rikordo)
ho provato..ad abbassare i timings..delle ram..e niente da fare...
ho provato a raggiungere..la medesima frekuenza...ma kon il bus a 166 e niente da fare..
parrebbe kuasi..ke appena..si arriva..attorno ai 2150-2160 hz..sul core..il procio non ce la faccia..

Konsigli ??? (se il konsiglio è tienitelo kosì perkè è un procio sfigato..siate delicati xkè ne soffrirei )

Ciao..
Alby...

eXogroove ha scritto:(se il konsiglio è tienitelo kosì perkè è un procio sfigato..siate delicati xkè ne soffrirei )

Ciao..
Alby...

prima di sentenziare una cosa del genere posta le sigle della cpu e vediamo come "dovrebbe essere sulla carta"

hai provato a disattivare "cpu interface"?

tu arrivi fino a 2150 con vcore def e appena metti 2151 non ti va nemmeno @1.85v? :roll:

EvolutionCrazy ha scritto:hai provato a disattivare "cpu interface"?

no

EvolutionCrazy ha scritto:tu arrivi fino a 2150 con vcore def e appena metti 2151 non ti va nemmeno @1.85v? :roll:

no..a 2150 ci arrivo a 1.8 di vcore..e non sono stabilissimo...

un altra kosa ke non kapisko è l'xp rating...
kome viene kalkolato ??? rientra..l'ampiezza della cache nel calcolo ???
Lo kiedo perkè al momento a 200x10 mi viene ridato un 2560+ kome xp rating...
mentre a 200x11 (3200+) mi viene ridato un 2860+ :mad:

Ciao..
Alby...

che bios hai?
io appena tolgo il default qualsiasi combinazione metto mi segna la frequenza e non il prating

prova a mettere i 2v (se il raffreddamento te lo permette) giusto per vedere se gli basta + voltaggio o se è instabile a quel dato bus/moltiplicatore

disabilita anche i throtling (o come chispios si scrive)

i Throttle..sono disabilitati..kome sono disabilitate..le altre voci ke vanno disabilitate..
a 2 volts..non lo metto manko morto...troppa paura

kon xprating..intendo il valore..kalkolato..da cpuidentifier..(o kome kazzarola si kiama kuel prg )
anke a me..la mobo segna la frekuenza...
ad esempio...su un thoro...per avere lo stesso xprating...di un barton...bisogna avere più frekuenza sul core..
kuindi non riesko a kapire...se il kalkolo..relativo all'xprating...si basa..oltre al bus..e alla frequenza..della cpu....anke sulla kuantità di cache...oppure..semplicemente..sul tipo di core..

Kualkuno di voi lo sà ???

Ciao..
Alby...

Si basa anche sulla quantità della cache

for84 ha scritto:Si basa anche sulla quantità della cache

già...

200*11 te lo vede come 3200+ solo se hai tutti i 512k di cache attiva...

for84 ha scritto:Si basa anche sulla quantità della cache

Anke a me..viene da pensare...kosi'...
però se kosì fosse...un thoro fatto andare a 200x11 dovrebbe essere...inferiore...ad un barton...fatto andare..a 200x11 (3200+)
invece...nella realtà...è il thoro ad essere più veloce...in kuase tutte le prove...
kuindi..se nel calcolo del p-rating...viene inklusa anke la kuantita di cache...
beh..allora..sto p-rating...mi pare..una grande stronzata..

Io credo ke a 200x10 il mio thorton...sia più veloce..di un 2800+ (166*12.5)
però il p-rating kalkolato..è 2560+

MAH!!!!

Ciao..
Alby...

eXogroove ha scritto:

for84 ha scritto:Si basa anche sulla quantità della cache

Anke a me..viene da pensare...kosi'...
però se kosì fosse...un thoro fatto andare a 200x11 dovrebbe essere...inferiore...ad un barton...fatto andare..a 200x11 (3200+)
invece...nella realtà...è il thoro ad essere più veloce...in kuase tutte le prove...
kuindi..se nel calcolo del p-rating...viene inklusa anke la kuantita di cache...
beh..allora..sto p-rating...mi pare..una grande stronzata..

Io credo ke a 200x10 il mio thorton...sia più veloce..di un 2800+ (166*12.5)
però il p-rating kalkolato..è 2560+

MAH!!!!

Ciao..
Alby...

il p rating guarda solo frequenza e cache... ovvio che un 250*10 sia meglio di un 166*15

cmq in genere a parita di frequeza (e fsb) i barton sono davanti ai thorthon

EvolutionCrazy ha scritto:cmq in genere a parita di frequeza (e fsb) i barton sono davanti ai thorthon

a giudikare dai vari test..in rete....tra kui un paio..su dinox...
sembrerebbe invece il contrario...
problema ke cmq..al momento non mi pongo..visto ke sono inkiodato a 200x10

Ciao..
Alby...

la cosa migliore sarebbe provare a sbloccare i 256k di cache e testare in prima persona

averne la voglia..
kuasi kuasi...mi kompro un procio nuovo..e sto thorton me lo vendo..e bafangulo..

Ciauz..

potresti provare a fare un po' di burn-in, come si faceva con i vecchi thunderbird. c'è gente che ha riscontrato miglioramenti pure con questi.

tienilo a frequenza ridotta (tipo 1600mhz) per 1 settimana, con vcore alto, chessò, 1.85 e stressalo tantotantotanto per tutta la settimana.

poi vedi se sale di +!

il mio thorton è in fase di burn-in da una settimana, dopodichè faccio qualche test (spippolando un po' ho imparato a dimezzargli la cache e a raddoppiargliela)

a breve Athlon XP 128kb vs 256 kb vs 512 kb