Pagina 1 di 2

Inviato: 01 dic 2004 23:45
da dado73
Scusate se vi faccio una domanda un po' banale, ma vista la tabella dei processori volevo saper se è meglio l'athlon 3000+ con fsb333 o 400, perchè li ho entrambi e potendone comprare uno mentre quello con fsb333 di temp mi sta sui 33-34 il 400 mi sta a 43-44 in condizioni normali.
Volevo sapere se è normale così o c'è qualcosa di strano?
Dimenticavo, come dissi ho un jet 7 della cooler master.
Grazie delle eventuali risposte e scusatemi se ho sbagliato sezione dove postare.

Inviato: 02 dic 2004 01:27
da espa
kioji ha scritto:le informazioni raccolte e sistemate sono a mio parere qualcosa da sottolineare come importante :)
Okkio agli aggiornamenti (nn come Importante: :: Comparativa motherboards [aggiornata] :: ) :P
Quello è un rimasuglio della "vecchia gestione" che avrebbe dovuto essere rimosso.
Anzi lo rimovo subito, e mi accingerò presto a rimpiazzarlo con qualcosa di migliore.
Che includa le novità più recenti per A64/Intel 775

Non ho problemi a stikare queste informazioni.
Ma forse dovrebbero essere esposte per loro interezza nel thread (niente xls).
Così facendo sarebbero più facili da consultare ed aggiornare.

Per illustrare ciò che intendo, e sperando di dare una mano a gusmy coi mobile linko un esempio:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.ph ... did=685289

Cosa fondamentale in questa ottica è la fattiva collaborazione di tutti gli utenti.
Per rendere il lavoro dei moderatori, (e degli admin che si smazzano particolarmente) meno pesante e più utile alla comunità.

Dal mio canto, sono a disposizione di djgusmy per qualsiasi cosa.
E se avessi ricevuto comunicazione dell'iniziativa avrei dato il mio appoggio da subito.

Inviato: 02 dic 2004 02:13
da espa
dado73 ha scritto:Scusate se vi faccio una domanda un po' banale, ma vista la tabella dei processori volevo saper se è meglio l'athlon 3000+ con fsb333 o 400, perchè li ho entrambi e potendone comprare uno mentre quello con fsb333 di temp mi sta sui 33-34 il 400 mi sta a 43-44 in condizioni normali.
Volevo sapere se è normale così o c'è qualcosa di strano?
Dimenticavo, come dissi ho un jet 7 della cooler master.
Grazie delle eventuali risposte e scusatemi se ho sbagliato sezione dove postare.
Non sei affatto fuori sezione, al limite potevi aprire un nuovo topic, ma non importa.
Esistono 2 barton 3000+, uno 333 l'altro 400...
La temperatura più alta è giustificabile dal fsb e dalla frequenza più elevata.
Anche se 10° sono tantini :roll:
Sicuro siano della stessa architettura? Puoi postare le sigle?
Tipo: AXDA3000DKV4D o AXDA3000DKV4E

Inviato: 02 dic 2004 07:35
da dado73
Le sigle sono quelle che hai scritto tu.Volevo dire che la temp si differenzia di circa 9-10 gradi con asus probe mentre con altri prog tipo mbm5, speed fan e sandra è di 33-34 contro 40-41 con la ventola a 2800rpm.Considerando queste cosa mi consigleresti di tenere il 333 o il 400 anche per un futuro overclock? Scusa le domande a raffica ma è che sono un po' indeciso

Inviato: 02 dic 2004 15:03
da djgusmy85
EvolutionCrazy ha scritto: di XP-M ne hanno fatti molti.... non solo con core barton... e non solo a 1.45v.. se ne trovano anche low voltage a 1.35v e desktop replacement ad 1.65v :wink:
Eh già, appena ho tempo ricontrollo per bene tutto :)

EDIT: Ho scritto una cosa, ma forse è meglio in pvt :roll:

Inviato: 02 dic 2004 15:26
da djgusmy85
espa ha scritto: Non ho problemi a stikare queste informazioni.
Ma forse dovrebbero essere esposte per loro interezza nel thread (niente xls).
Così facendo sarebbero più facili da consultare ed aggiornare.
Vedi tu, in pratica quella tabella l'avevo fatta io da tenere tra i documenti, ma poi mi son detto: perchè non upparla su hwtw? :)
espa ha scritto: Cosa fondamentale in questa ottica è la fattiva collaborazione di tutti gli utenti.
Per rendere il lavoro dei moderatori, (e degli admin che si smazzano particolarmente) meno pesante e più utile alla comunità.
Infatti, è proprio quì il problema...Io ho già parecchi lavori da tenere aggiornati, e ovviamente non ho solo quello da fare nella giornata...
Se volete vi "converto" la tabella in un post vero e proprio, ma se c'è qualcuno che insieme a me la tiene aggiornata (tanto i mod di questa sezione possono modificare anche i messaggi di altri utenti)...
espa ha scritto: Dal mio canto, sono a disposizione di djgusmy per qualsiasi cosa.
E se avessi ricevuto comunicazione dell'iniziativa avrei dato il mio appoggio da subito.
Grazie 1000 espa :wink:

Inviato: 02 dic 2004 19:09
da espa
Vedi tu, in pratica quella tabella l'avevo fatta io da tenere tra i documenti, ma poi mi son detto: perchè non upparla su hwtw? :)
A scanso di equivoci...
Trovo ottima l'idea e la mia risposta era rivolta esclusivamente a kioji (ho quotato espressamente lui), il mio non era un giudizio critico sull'iniziativa.
Ho cercato di sensibilizzare l'utenza a quelli che possono essere i problemi di una comunità.
Infatti, è proprio quì il problema...Io ho già parecchi lavori da tenere aggiornati, e ovviamente non ho solo quello da fare nella giornata...
Se volete vi "converto" la tabella in un post vero e proprio, ma se c'è qualcuno che insieme a me la tiene aggiornata (tanto i mod di questa sezione possono modificare anche i messaggi di altri utenti)...
Ma certo, anche io lavoro, studio, ho da fare in casa... e cerco di mantenere una vita sociale nel tempo che rimane.
E' proprio per questo che ho auspicato l'aiuto di tutti.
Da soli non arriviamo molto lontano, il lavoro di squadra è indispensabile per ottenere i risultati migliori.
Inoltre il post precedente era una volontaria offerta di aiuto.

Non vorrei che qualcuno potesse prendersela sentendo discriminate le proprie fatiche.
Ed interventi come quello di kioji, che spronano a fare di meglio, sono sempre i benvenuti.
Anzi, ce ne vorrebbero di più :wink:

Inviato: 02 dic 2004 19:16
da djgusmy85
Infatti, serve una mano da parte di tutto lo staff...Avete visto le 2 guide che ho in sign? Pure su quelle una buona parte le devo ad altri utenti, anche se ora, pur essendo finite, vanno aggiornate, e non è sempre così facile come sembra, e più sono più difficile è :P

Inviato: 02 dic 2004 19:21
da espa
dado73 ha scritto:Le sigle sono quelle che hai scritto tu.Volevo dire che la temp si differenzia di circa 9-10 gradi con asus probe mentre con altri prog tipo mbm5, speed fan e sandra è di 33-34 contro 40-41 con la ventola a 2800rpm.Considerando queste cosa mi consigleresti di tenere il 333 o il 400 anche per un futuro overclock? Scusa le domande a raffica ma è che sono un po' indeciso
Figurati... dunque in ottica overclock devi fare delle ulteriori prove.
Il moltiplicatore di entrambe le cpu è sbloccato?
Se la risposta è affermativa devi scegliere che genere di overclock vuoi fare.
Preferisci una migliore frequenza totale? (tipo 2300/2400Mhz)
O preferisci l'ampiezza di bus? (210/220 di fsb)

Inviato: 02 dic 2004 19:40
da dado73
Sul 3000 a 400 ho provato ad aumentarlo a 11 e dopo il riavvio era sempre a 10,5 sull'altro che non ho installato non ho provato.
A parte questo il problema forse è la mobo che ha il kt600 che se non erro ho letto che ha il moltiplicatore bloccato. Non posso
aumentare la frequenza di bus sul 400 per aumentare i mhz? e Quale é il miglior overclock tra i due che mi hai indicato?
Grazie ancora.

Inviato: 02 dic 2004 19:40
da djgusmy85
espa ha scritto:
dado73 ha scritto:Preferisci una migliore frequenza totale? (tipo 2300/2400Mhz)
O preferisci l'ampiezza di bus? (210/220 di fsb)
Tutti e 2!!! :grin:
Scherzi a parte, diciamo che 50-100MHz in più non fanno una grossa differenza, 5-10Mhz di fsb in più invece possono dare risultati già più visibili :)

Inviato: 02 dic 2004 19:43
da djgusmy85
dado73 ha scritto:A parte questo il problema forse è la mobo che ha il kt600 che se non erro ho letto che ha il moltiplicatore bloccato.
Non c'entra, dipende dal procio, non dal chipset :)

Inviato: 02 dic 2004 19:46
da dado73
Allora penso che sul 400fsb sia bloccato, sull'altro proverò.
Grazie delle risposte

Inviato: 02 dic 2004 19:52
da espa
Per 50Mhz ok, ma credimi ti convengono i 100Mhz di frequenza totale... invece dei 10 di fsb.

Avendo il processore bloccato (quasi sicuramente lo sono tutti e 2) potrebbe avere più difficoltà a salire con il 400.

Già scalda molto, sarebbe costretto a salire solo over 200 ed entrerebbero in gioco i fix, che quel chipset via non ha, e le ram di cui non conosciamo niente.
Mentre il 333 potrebbe dargli più soddisfazioni, almeno con la configurazione attuale.

Questo assolutamente IMHO

Inviato: 02 dic 2004 19:57
da djgusmy85
Mmm, io non saprei...Il problema coi fiz ce l'ha anche col 333, col 400 almeno di default stà già un po' più in alto...Per quel che riguarda l'OC, sarebbe meglio fare prima delle prove, se possibile :wink: