Gigabyte GA7VRX e FSB a 166

[Fede80Lt]

Ragazzi il mio problema è questo... avevo una mezza idea di aquistare un processore con FSB a 166 (Barton 2500 o Thoro 2600). La mia Mobo ha il KT333 della Via. Sul sito dice che la mia scheda con l'attuale bios supporta CPUs fino a 2600 ma pare che supporti solo quelle con fsb a 133!
Ma il KT333 nn supportava CPU fino a 166? La mia Ram è a 333 (PC 2700). Non so mica se possono andare ste cpu sulla mia mobo!!! Nessuno me ne fa provare una diamine!!! Che fare?

[Google]

[wasky]

ciao fede da robby senti prova a interpellare i support di:
CDC Point www.cdcpoint.it
ECC Elettronica www.eccabacus.it e-mail info@iec.it

sono i support dei distributori in italia di gigabyte
un saluto fede da wasky

[Methos]

lesààààààààààà tutteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee,,fiu fiu :D :D

[wasky]

giga byte a chiocciola :D

[Fede80Lt]

Mi sa che c'hai ragione tu Wasky. Lo switch sulla mobo permette di selezionare solo 100 e 133 come FSB!!! Cacchio. Dovrei vedere se impostando lo switch su 133 e alzando a mano il bus a 166 e impostando il moltiplicatore in maniera corretta ottengo una configurazione stabile... Ma hai detto bene... nn promette nulla di buono...

[wasky]

mi spiace fede non avevamo parlato del jump, credo che impostando a mano tu non risolva molto fede, è un incentivo a passare alla mobo nuova non credi :roll: :roll: :roll:
ciao da roberto
grazie per la lezione di chimica sulla ibridizzazione fede,meglio del mio prof. buono studio darthmaul

[Fede80Lt]

Mah, Su Tom's sostengono che il KT333 supporta sia i Toro a 166 sia i Barton a 166 ma nn sono riuscito a capire se solo le mobo di ultima generazione che hanno quel chipset lo fanno... per quanto riguarda un upgrade totale lo escludo, se devo spendere 100 euro per il procio ok, ma di spenderne oltre 200 nn me ne tiè per ora, al limite aspetto i Clawhammer prima di upgradare...

[geink]

ciao!!
hai provato a vedere se mettendo l'ultimissima versione del bios puoi impostare il bus a 166?

[Methos]

io ho l'ultima versione ma arriva a 165 fsb,18x molti
manuali sulla mobo :oops:

[Fede80Lt]

Allora ragazzi, ho qui per le mani un 2600+ Torello con FB a 166, stò scrivendo con questo... il problema è che nonostante sia piuttosto stabile, il bios ha problemi a mantenere la configurazione. Se spengo e riaccendi ritorno a vedere un 2000+. Per portare l'FSB a 166 lo devo fare manualmente da bios. Poi va. Su piatra madre c'è un interruttore che mi permette di scegliere solo tra 100 e 133 mhz di FSB. Fortunatamente il mio negoziante me l'ha dato in prova. Adesso vedo un pò, ma così a crudo non lo vedo così bestiale. Cmq adesso proveremo. Faccio un 3dmark e un sandra e cosa verrà fuori ve lo dico dopo...

[Fede80Lt]

Bene ho fatto qualche prova. Primo problema. Nonostante il sistema non abbia crashes continui anche quando lavora a pieno regime per un bel pò devo dire che ho avuto dei problemi. Innanzitutto il sistema per qualche assurdo motivo non vedeva + la scheda sonora. Ora ho rimontato il 1800+ ed è tornato come per magia tutto a posto. Non mi chiedete come mai, sinceramente non lo so. Ogni volta che spengo il compuer (non quando riavvio) il bios si setta automaticamente in defaul e questo è fastidioso. Insomma ragazzi, se pensate di prendere nuove CPU e non avete una mobo che le supporta appieno lasciate stare, oppure cambiate anche la mobo. Per quanto riguarda le prestazioni beh che dire... il 2600 è un animale. Con sandra la situazione era evidentemente a vantaggio del 2600. Col 3dMark ho ottenuto un incremento di 1000 punti (qualcosa in + e aggiungete anche che avevo antivirus, firewall e altri processi attivi).
La cosa che mi fa incazzare di + sapete qual'è? Che il KT333 ha ampiamente dimostrato di reggere tranquillamente questo tipo di processori. Però per qualche ragione di natura commerciale hanno deciso di non farmi installare CPU con 166 di FSB. La mia scheda che meno di un anno fa era un mostro ora può a stento trovare una CPU compatibile (infatti ormai si trovano CPU da 2200 in su). Il mercato si evolve in maniera ormai troppo rapida. Se un computer aveva un tempo vita molto + lunga ora va aggiornato ogni 10 mesi per stare al passo. Io però non demordo. Mi va bene così... il prossimo upgrade lo avrà quando saranno già testate e a buon prezzo le CPU a 64 bit. Tanto mi sembra di vedere che posso lavorare e anche giocare in maniera dignitosa... Ourevoir!

[EvolutionCrazy]

ciao, il problema sta nei divisori della scheda madre, infatti le frequenze del bus PCI e di quello AGP vengono calcolate in base a quella del front side bus.

le schede che supportano processori al massimo fino a 133mhz di fsb hanno i divisori ad 1/4 quindi PCI = 133/4 =32mhz e AGP = pci*2= 64mhz (circa )

se tu porti il bus a 166mhz x avere tutto in regola dovresti avere i divisori ad 1/5 invece se li hai ad un 1/4 come sembra sia il tuo caso i bus PCI e AGP sono di molto fuori specifica (41.5mhz e 83mhz)

se vuoi lavorare stabilmente con i bus pci fuori specifica devi avere periferiche molto tolleranti in particolare harddisk / skvideo e skaudio...

generalmente quasi tutte le periferiche reggono stabilmente i 37/38 mhz, senza dare segni di instabilità (che con i divisori ad 1/4 significano +o- 150mhz), quando si sale sopra i 150 in alcuni casi la situazione può diventere critica.... :roll:

Un'altra cosa: pensate davvero ke valga la pena prendersi un cpu a 64bit x utilizzo casalingo???

[Fede80Lt]

Beh da quello che ne so, AMD produrrà processori a 64 bit a basso costo (detti Clawhammer se non sbaglio), e il passaggio ad architetture a 64 bit dovrebbe secondo AMD essere obbligato.