Un po' di giochini... Vari 2.2/2.4 Ghz contest...

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 19 lug 2005 20:10

per ora su amd32bit

stanno sui 42.8sec

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

lupacchiotto · Messaggio da **lupacchiotto** » 19 lug 2005 20:42

dicevo anche a parità di frequenze delle ram :)
si che poi non ha neppure senso..
non importa, grazie cmq

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 20 lug 2005 02:16

Sta sera ho voluto fare una prova, la cosa si fa sempre piu' interessante...

E questo per far capire la sfiga che ******* che e'!!!

Guardate la Frequenza della CPU!!!!

Cmq asincrono contro sincrono i risultati si equivalgono... Sarebbero superiori in Asincrono ma nn riesco ad usare li stessi timings del sincrono differiscono di poco ma e' sufficente per cambiare quei pochi millisecondi...

In linea di massima cmq la differenza tra sincrono e asincrono nn esiste!

Ciauz!

lupacchiotto · Messaggio da **lupacchiotto** » 20 lug 2005 13:20

TheBis, mi fai un favoreee? :)
Provi a farci un giro di superPi nelle mie stesse condizioni?
Quindi a 176x12.5, con ram 1:1 @ 2225..ti prego

Solo per vedere se sono io una m*rda o è il pc che mi ritrovo ad essere un cesso :oops:
A vedere i suoi score se no mi vien da piangere..
Grassie

Messaggio da **EvolutionCrazy** » 20 lug 2005 13:26

lupacchiotto ha scritto:TheBis, mi fai un favoreee? :)
Provi a farci un giro di superPi nelle mie stesse condizioni?
Quindi a 176x12.5, con ram 1:1 @ 2225..ti prego
Solo per vedere se sono io una m*rda o è il pc che mi ritrovo ad essere un cesso :oops:
A vedere i suoi score se no mi vien da piangere..
Grassie

lupacchiotto non ha senso provare 176*12.5 su di un a64 e confrontarlo col tuo!

dopo provo su amd 32bit e ti so dire...

TheBis · Messaggio da **TheBis** » 20 lug 2005 13:43

lupacchiotto ha scritto:TheBis, mi fai un favoreee? :)
Provi a farci un giro di superPi nelle mie stesse condizioni?
Quindi a 176x12.5, con ram 1:1 @ 2225..ti prego
Solo per vedere se sono io una m*rda o è il pc che mi ritrovo ad essere un cesso :oops:
A vedere i suoi score se no mi vien da piangere..
Grassie

Se io potessi usare 12.5 di moltiplicatore te la farei volentieri la prova...

Peccato che il mio processore (nn e' un FX) nn va oltre molti 11....

Cmq nn piangere, al max sono arrivato a fare 37sec nel 2400/2470 Contest ma stavo leggermente + su di bus... Heheheehh

lupacchiotto · Messaggio da **lupacchiotto** » 20 lug 2005 16:02

Allora grazie infinite ad entrambi TheBis ed EvolutionCrazy :)
Aspetto gli screen di Evo

sperando non mi svernici di troppo

Purtroppo per ora questo passa il convento, ma entro fine anno ho una base per un banchetto con i controc@zzi :oops:

Poi vedremo di trovare mobo, cpu e vga..magari ci si trova con qlk amico e si bencha assieme, per contenere le spese

e perchè in due il divertimento prende il volo

wasky · Messaggio da **wasky** » 20 lug 2005 17:25

http://www.memoryextreme.com/showthread ... #post27431

Orginalmente inviato da The Inquirer
Microsoft claims Longhorn will be, er, faster

The only reason why its faster is they added a superfetch feature to the prefetcher. If you look at the key:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\Memory Management\Prefetcher

you will notice in windows xp

EnablePrefetcher = 3 and you will notice in windows longhorn
EnableSuperfetch = 1

Well, guess what? You can put the EnableSuperfetch = 1 in windows xp and get the same speed.

Wow, Microsoft just added a feature that was already there in xp.

snakeye

[At your own risk, Ed.]

prima e dopo il tweak del prefetcher :) , si migliora addirittura sui timing spinti

wasky

Immagine

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 20 lug 2005 17:49

lol

wasky · Messaggio da **wasky** » 20 lug 2005 18:00

dovresti usare il super_pi_mod andrea, senza togliere nulla allo score , ovviamente

ho capito devo mettere sotto le bh-5

wasky

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 20 lug 2005 18:14

was...ho provato spimod 1.4 mi da 37.453...

ray · Messaggio da **ray** » 20 lug 2005 18:33

wasky ha scritto:http://www.memoryextreme.com/showthread ... #post27431

Orginalmente inviato da The Inquirer
Microsoft claims Longhorn will be, er, faster

The only reason why its faster is they added a superfetch feature to the prefetcher. If you look at the key:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\Memory Management\Prefetcher

you will notice in windows xp

EnablePrefetcher = 3 and you will notice in windows longhorn
EnableSuperfetch = 1

Well, guess what? You can put the EnableSuperfetch = 1 in windows xp and get the same speed.

Wow, Microsoft just added a feature that was already there in xp.

snakeye

[At your own risk, Ed.]

prima e dopo il tweak del prefetcher :) , si migliora addirittura sui timing spinti

wasky

Le scovi tutte tu eh?!? :) :)

Interessante, davvero interessante!!

wasky · Messaggio da **wasky** » 20 lug 2005 18:34

sapevo solo del tweak dell' EnablePrefetcher a 3 invece che a 5 come valore, il merito è di sniper :) e di inquirer

molto interessante

wasky

wasky · Messaggio da **wasky** » 20 lug 2005 18:36

ma sei ancora a 32 bittini ray ?

wasky

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 20 lug 2005 18:37

ti posto uno screen... :roll: