Che CPU posso prendere?

manhmut · Messaggio da **manhmut** » 12 gen 2005 11:40

Scusate avrei bisogno di una vostra opinione ormai è il mio dilemma che cpu devo scegliere per il mio upgrade? Non posso spendere più di 120 euro per il procio. Athlon Xp e Xp-M sono introvabili e costano quasi come un Athlon 64. Ho visto invece che i sempron 2600+ costano pochino e si possono overcloccare abbastanza bene. Secondo voi se ne prendo uno e imposto il bus a 200 cosa ottengo? un 3000+? Poi ho visto dei P4 Northwood da 2.66 Mhz in offerta. Secondo voi sono abbastanza performanti? Vi prego aiutatemi...

Google · Google Supporter **Messaggi:** Tanti **Iscritto il:** 17/11/2008, 1:00 Top

fantomax · Messaggio da **fantomax** » 12 gen 2005 12:18

http://www.fluctus.it/catalogo.asp?scat=16&cat=46
un barton 2400+mobile garantito a 2400mhz... mi sembra buono. presto che è l'ultimo...

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 12 gen 2005 12:21

io ho un sempron 2400..
ha il molti a 10X, puoi portarlo tranquillamente a 2200mhz con un minimo di aumento vcore..
dipende tutto dalle ram che hai..

manhmut · Messaggio da **manhmut** » 12 gen 2005 12:47

Andrea20ge ha scritto:io ho un sempron 2400..
ha il molti a 10X, puoi portarlo tranquillamente a 2200mhz con un minimo di aumento vcore..
dipende tutto dalle ram che hai..

Non sarebbe niente male... quindi posso farlo anche con un 2600+ ? Scalda tanto la tua cpu?

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 12 gen 2005 13:11

il 2600+ sono solo soldi in +..
e hai il molti + alto..
quindi non riusciresti a farlo anche con il 2600..
cmq non scalda tanto...
cioè...è un tbredb..

manhmut · Messaggio da **manhmut** » 12 gen 2005 14:25

Andrea20ge ha scritto:il 2600+ sono solo soldi in +..
e hai il molti + alto..
quindi non riusciresti a farlo anche con il 2600..
cmq non scalda tanto...
cioè...è un tbredb..

Grazie delle preziose informazioni :D praticamente mi diresti che con la ridicola cifra di 60 eurini un 2400 + impostato con il bus a 200mhz equivale più o meno a un 2800+ ?

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 12 gen 2005 14:31

beh va anche oltre...
cioè..
io con il 2400+ e delle ram twinmos arrivo tranquillo a 230*10..2300mhz..
paragonabile a un 3400+..
mentre normalmente lo uso a 2200mhz...220*10..
poi se vuoi trova il sempron 2200 sono con core thorton...lo porteresti @ barton con una piccola mod..
io cmq con il 2400+ mi ci trovo bene... il 2600+ devi vedere che molti ha...
mi sembra che sia sui 12,5*166...ma se porti il bus a 200 andresti a 2500mhz...e di sicuro non riusciresti a reggerli..

manhmut · Messaggio da **manhmut** » 12 gen 2005 14:40

Andrea20ge ha scritto:beh va anche oltre...
cioè..
io con il 2400+ e delle ram twinmos arrivo tranquillo a 230*10..2300mhz..
paragonabile a un 3400+..
mentre normalmente lo uso a 2200mhz...220*10..
poi se vuoi trova il sempron 2200 sono con core thorton...lo porteresti @ barton con una piccola mod..
io cmq con il 2400+ mi ci trovo bene... il 2600+ devi vedere che molti ha...
mi sembra che sia sui 12,5*166...ma se porti il bus a 200 andresti a 2500mhz...e di sicuro non riusciresti a reggerli..

Azz... che tempismo mi hai già risposto... guarda penso proprio che copierò da te... prendo anche la tua stessa mobo

Ti ringrazio tantissimo... a buon rendere!

fantomax · Messaggio da **fantomax** » 12 gen 2005 16:07

il sempron 2600 ha il molti a 11x. quindi con bus a 200 hai 2200 mhz.

for84 · Messaggio da **for84** » 12 gen 2005 16:15

Andrea20ge ha scritto:io con il 2400+ e delle ram twinmos arrivo tranquillo a 230*10..2300mhz..
paragonabile a un 3400+..

Paragonabile per frequenza...256k di cache in meno influiscono sul model number! Poi in pratica bene o male le differenze nelle applicazioni non dovrebbero essere poi così marcate!

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 12 gen 2005 17:21

io vedo che in tante cose 256k o 512k non son niente..
anzi...molto spesso 256k sono molto + veloci..
ci sono dei test che dimostrano ciò...
cmq sia... hai ragione molti è 11...
penso che cmq sia sempre + difficile salire con un molti + alto che salire di bus...

manhmut · Messaggio da **manhmut** » 13 gen 2005 08:12

Andrea20ge ha scritto:io vedo che in tante cose 256k o 512k non son niente..
anzi...molto spesso 256k sono molto + veloci..
ci sono dei test che dimostrano ciò...
cmq sia... hai ragione molti è 11...
penso che cmq sia sempre + difficile salire con un molti + alto che salire di bus...

A me serve esclusivamente come htpc con player tipo theatertek e filtri ffdshow. Ho visto che con il mio vecchio 2000+ nei film ad alta definizione comincia a fare qualche "scattino" ogni tanto. Credo che per questo tipo di applicazioni sia + importante la "bontà" della cpu e la frequenza con la quale dialoga con la ram.

Andrea20ge · Messaggio da **Andrea20ge** » 13 gen 2005 09:45

infatti ti serve del gran fsb in questo caso..
220*10 sono + facili da prendere che 220*11